![](https://www.520jita.com.cn/wp-content/uploads/2020/05/jita.jpg)
昨天回答了一个关于张择端《清明上河图》身世的问题,看见阅读量噌噌地往上涨,心里别提多高兴了,特有成就感啊(截至发稿时已经32万了,呵呵)。
今天就顺势再回答一个与《清明上河图》有关的问题吧。
我看到了关于本文问题以往的几个回答,有的已经说得不少了,但对学界关于这个问题的讨论,还介绍得不够全面。
长期以来,人们理所当然地认为,这幅画名叫《清明上河图》,当然描写的是清明时节的景象。
到了1981年,孔宪易先生发表《清明上河图的“清明”质疑》一文,提出了八项质疑,认为《清明上河图》描写的是秋天景色而不是清明时节的景色,由此才引发了对这个问题的讨论。
孔宪易先生的八项质疑一、画卷的开始,画着前后两个赶脚者,从远方赶着五匹驮负着木炭的驴子向近郊而来。
这是画家首先告诉读者,这是秋天,冬日不久来临,这些木炭是东京准备过冬御寒用的。
二、画面向前展示,一家农场,场中放着三个石磙,一看样子好像刚打过秋庄稼。
此外,在画面上的田垅间,无生长禾苗的现象,一般来说,开封地区到了清明前后,麦苗已经挺高了。
同时,画卷上也出现了几个儿童,有的甚至光着上身,、按照开封传统的“春捂秋冻”的习惯,孩子在春天不会,也不可能光着上身。
三、在郊野向虹桥的另一条道路上,画面上出现了一行人。
从这群人细节看来,虽然有上坟扫墓的可能,倒不如说它是秋猎而归更恰当些。
四、画面中出现了扇子,扇子一般多用于夏秋,拿它来驱暑、驱蚊蝇和遮阳的,清明节前后用它的不多。
五、草帽、竹笠在画面上许多地方出现。
草帽、竹笠是御暑、御雨的东西,图中既不下雨,这肯定是御阳用的,根据当时东京的气候,清明节似无此必要。
六、在画面上的大伞下,出现了两处挂‘饮子”招牌的茶水桌,一处招牌上写着“()暑饮子”字样,如果其中的“暑”字不错的话,这足以说明它的季节。
七、在虹桥的南岸、北岸、桥上有几处摊子上放着切好的瓜块,这也说明了季节。
“西瓜”一物远在晋代就有了,不过叫做“寒瓜”而已。
八、在画卷里正店、脚店、小酒店不下六七处,最重要的是,临河的一家酒店,在条子旗上写着“新酒”二字,这是画家明确地告诉读者,画的是中秋节前后“新酒”上市。
周宝珠先生坚持认为还是春景对于孔宪易先生的质疑,有人表示赞同,也有人表示不能成立。
其中有代表性的反对意见,是宋史专家周宝珠先生的观点。
针对孔宪易先生的八项质疑,周宝珠先生曾有一一辩驳,坚持《清明上河图》仍然是描写清明时节的景象。
针对西瓜说,周先生用大量史料证实北宋时期中原和江南地区尚未种植西瓜,图中所画当为饼类或寒瓜(冬瓜)。
针对扇子说,周先生认为清明时节临近夏日,市民利用扇子蒲博(赌博之类的游戏)正是推销扇子的一种方式。
针对新酒说,周先生引用大量史料反驳说,宋人喝新酒、卖新酒的日子特别多,不独秋天才有此物。
针对石磙说,周先生认为,如果是秋天,场内绝不会仅三个石磙,农家场上应当是堆得满满的。
光光的场地恰恰证明清明前后,场上堆放的柴草已经用完。
周先生还对图中170多棵树进行了细致的观察,发现许多柳树已吐嫩绿,部分杂树有的刚吐嫩芽,有的还是光秃秃的,正是清明节前后的景色。
孔先生的质疑未必全有道理,周先生的辩驳也未必全无漏洞。
还有人认为,画家的描写也可能不是完全写实的,而是把画家在不同季节对于这样一条河流热闹两岸的印象,集中到一个画面上来了。
看来,对于《清明上河图》描写是否清明景象,学界还是有不同的观点和看法。
下一篇:重庆有哪些文艺小众一点的地方?
![文章页顶部广告位](http://www.ueomark.com/wp-content/uploads/2013/07/foot111111.jpg)
- 夏天的风 姑娘 老男孩 理想三旬 月半小夜曲 生日快乐 其实 那些年 光阴的故事 少年 后来遇见他 那女孩对我说 世界这么大还是遇见你 火红的萨日朗 想见你想见你想见你 冬眠 关键词 芒种 往后余生 关山酒 年轮说 小镇姑娘 烟雨行舟 记念 你笑起来真好看 来自天堂的魔鬼 学猫叫 你的酒馆对我打了烊 不仅仅是喜欢 浪人琵琶 卡路里 带你去旅行 红昭愿 纸短情长 最美的期待 体面 小跳蛙 悬溺 侧脸 山楂树之恋 我的名字 失眠飞行 有可能的夜晚 追光者 请先说你好 流浪 东西 星球坠落 我的将军啊 烟火里的尘埃 答案 心如止水 我们不一样 嘴巴嘟嘟 晴天 成都 告白气球 南山南 女儿情 天空之城
报歉!评论已关闭。