我这里意义的烧火棍，指那种大概36寸38寸大小，古典式镂空琴头，无弦钉，采用椴木制作，辅以钢弦发声的东西。

鄙视烧火棍，一般是不批评买家的，批评的是无良卖家和琴本身糟糕的做工。

批评他们愚弄消费者，带坏市场风气，间接阻碍中国普及音乐发展。

如果有批评买家的意思，那大概是批评买家贪便宜买几十块的吉他和落后的意识吧。

说实话我就有过这种想法: 当时在琴行上班，有人拿着80块钱的琴过来说不好弹，让我调手感，换弦等等。

拿到手上看着劣质油漆不均匀的反光，嗅着箱体里刺鼻的味道，那酸爽。

这种琴摸过的知道，工艺极其粗糙，琴颈里面也没有钢筋，六角扳手完全没地方伸，用廉价胶水粘贴的下弦枕松松垮垮，为了节省成本连弦钉都没有，狂野的结构让我看到就头大了：这怎么敢换，万一断了呢？何况这破手感有什么好调的，这琴毁手指啊，别说大横按（虽然试了下，是可以大横按的），新手连按下去恐怕都非常费力吧，又一个有梦想的孩子被劣质琴阻止了……我看了看告诉他:“没必要换，这个琴我建议你退了，或者放家里当个装饰也好，因为它就不是乐器，基本的手感，基本的音准都没有，你看我们这里卖的，起步都是500的，你至少应该买一把这样的琴。

”接下来他说了让我略有鄙视的话：一把吉他而已，这么贵？？答：主要是木材不同，导致音色不同，这个东西人不识货钱识货，您瞧瞧后面那几把马丁？长得平平无奇为啥那么贵，是有道理的。

他：啊，那不是跟钢琴一样贵了！吉他而已，凭啥这么贵。

所以我会产生一些鄙视是因为落后的观念，并不针对人，是大家对吉他有传统的偏见：吉他就应该是便宜的，尤其是木吉他，就应该是红棉那种，几十块钱，一千块的吉他已经非常优秀，可以传家了。

为什么有些家长知道相机要买上万的，钢琴要超过2万的，小提琴至少也要八九千的，到吉他这里，就是几十块钱呢。

或许有的人会讲，当年中国只有红棉，我不也用红棉练出来了吗？我们那个年代怎么怎么……是的，您说的没错，过去咱们国家这方面技术不行，大家钱包里也没钱，有一把红棉确实不容易了。

可是时代在进步，明明有四轮小轿车了，非要再买三蹦子有意思吗，这就像各种单位的老油条，抱着老资历对年轻人说：“你们现在什么都好，我们当年怎么样辛苦，所以你们年轻人要多吃苦！没苦也要找苦吃！” 这多没意思是吧。

鄙视烧火棍更鄙视的其实还是无良商家，根本没有制作乐器的能力，也没打算制作乐器，就是照猫画虎做了一个能发声的玩具，图上花里胡哨的油漆，找几个模特拍几张富有青春和文艺气息的照片，旁边写上几行“往后余生，幸而有你”“背上吉他去远方/流浪”，或者是一个弹吉他的小伙被一众妹子们围观的照片 ……当然还有那种无良培训班(大学里偏多)，什么报班送吉他，也是这种烧火棍。

这是什么啊，真的砸自己招牌，毁别人梦想。

说了这么多，总结一下。

烧火棍陪伴我国度过了那个比较困难的年代，用低价带给了大家乐趣，是有历史背景因素的，在当年起到了普及音乐的作用，也算是功不可没。

但是随着经济发展到今天，再生产，售卖烧火棍就是与发展背道而驰的行为，损害琴友利益和行业利益，这样的琴会破坏很多初学者对吉他的美好期望，不利于个人的发展和社会音乐普及，也不利于琴行和培训机构的长久发展，所以强烈不推荐初学者选购烧火棍。

庆幸的是，如今再打开某宝，80-200块的吉他销量有所下滑，可喜可贺。