看完这一期，虽然听到了一些不错的作品，印象比较深的是番茄还有最后那对新人，前者有态度，后者有意境，旋律节奏抓耳，词恰到好处，互相成就达到了和谐，但即便如此，还是很想吐槽下赛制，作为观众也看了蛮多音乐综艺，包括本身也是前身好歌曲的忠实观众，但这一季的规则真是很多让我觉得谜的地方：1.之前的8小时极限创作，除了少数天才型创作人和本身存量比较多的音乐人可以游刃有余，对其他人而言要么套词，要么挤牙膏，对选手而言，是种煎熬，对观众而言，歌也不悦耳，以前的24小时个人认为已是极限。

2. 本期的音乐辩论，不知道编导是不是奇葩说派来的，这不是歌词辩论大会吗？既然是音乐比赛，个人始终认为曲是高于词的，为什么说音乐无国界，不就是因为作为音乐灵魂和基础的旋律是没有国界的吗？不然为什么我们听着外文歌，不了解词的意思，却还觉得好听循环播放呢？个人认为音乐是是开放的，是一种情绪或者意境的表达，每个听众对此的体验是不一样的，可以有不同的理解，而且这是一个音乐节目，是包含不同音乐类型的，没有办法做定性比较，如果一定要搞辩论，可能说唱节目的freestyle battle更适合，因为他们和辩论存在共性，精彩之处在于它是即兴的，是可以抓住对方的某个点进行反击的，再高级一点是可以用逻辑去碰撞的，人家鹅厂的电音节目用的都是drop battle，这边那么多音乐风格，用的却是辩论，真的有点匪夷所思。

3. 最后的评委选择，老实说个人不太理解这期的最后结果，并不是完全作品说话，而且这几位音乐捕手，我认为也都是以自己的主观感受去做选择的，虽然讲了很多看似客观的理由，但掩盖不了听歌这件事本来也是主观的本质，还不如让观众和市场做选择算了。

而且说句难听的，他们本身的作品和实力也并不是能代表国内大众品味的水准，如果有可能也只有周杰伦吧，毕竟从80到90到00，市场和时间是有说服力的。

总之，如果知道赛制是这样，我觉得还不如延续原来好歌曲的规则，来得更加朴实，如果要改赛制，个人觉得或者是主题恒定或者是风格恒定，让选手自己去找对手battle，最后的结果让观众（包括现场和线上）再加上评委的投票综合作决定，可以是单人作战也可以是找搭档合作(选搭档是可以做综艺效果的一个点，最好是产生1+1>2的效果)，而像团体作战这种，除非是共同完成一个作品，如果像这一期，本身一个团体就有不同的音乐风格，有的分高有的分低，规则本身存在漏洞，怎么去公平的选择最好的，怎么去保证节目最后音乐风格尽量的多样化？个人觉得节目并没有想得很清楚。

还有太多的棚内录制有点紧绷，是否可以加一些户外的部分，去呈现如何寻找灵感的过程？评委光拿嘴去说，不示范吗？不合作吗？可以去带选手寻找灵感啊，去想想怎么激发他们更多的潜能啊？可以动用人脉帮他们去寻找他们想要合作的音乐人啊？可以带他们去一些Live house演出啊？可以让喜欢他们歌的人和他们互动啊？光说不练真的是国内很多音乐类节目评委的特色！如果我是节目组，歌手可以作为合作伙伴或者导师，但我更希望他们旁边可以有唱片公司的负责人，音乐平台的负责人去一起把关，因为这些人手上是真正带有资源和平台的，也是对市场反应最灵敏的，说难听点，对观众来说这是一个可以听好歌的节目，对这些选手来说，是能够置换资源和平台（没有面包一切都是空谈），对节目组来说，是可以换取更多流量和广告收入，个人是希望在保证最后一点的同时也能很好的平衡前面两点。

而就节目内容而言，既然是音乐人的竞技成长秀，个人觉得可以不纯粹是竞技，也可以通过一些日常的场景去体现成长和协作, 可以去呈现音乐之外他们的个性？所谓的综艺剧本，从来不是让别人来凹或演一种不适合他们的人设，而是通过观察人的性格，去寻找适合TA的场景，用有趣的方式去放大TA的特质，这个只能看编导功力了。

不知不觉写了好多，最后说句，华语歌坛的创作人和周围国家对比真的是既穷还没地位，当然国内编剧也一样，个人还是很支持这种创作节目的，尤其还有很多待挖掘的璞玉，还是希望节目可以越来越好吧….以上纯属个人观点，欢迎拍砖！