卸腰这个问题很多家长都很疑惑，根本不清楚一节钢琴课究竟多少钱才正常。

1900最近实在太忙没法长篇大论的说，我就简单陪大家聊两句好了。

先说结论：他要3000一节课都合理，因为他想要多少钱是他的事情，你嫌贵完全可以选择不学找便宜的去。

但他要300块钱这不意味着他一节课值300块。

经验和表达能力的区别会让一个同样具有差不多知识储备的老师表现出非常大的差别，他可能语言能力一般般导致一节课很多东西解释不清楚，但也保不齐人家讲的玩意你找500一节课的老师都不一定给你讲得明白。

很多人对于我们钢琴老师的定价很疑惑，就是弄不明白“为什么你要这个价”。

其实钢琴老师定价只有一个标准：“我觉得我上一节课所花费的时间以及传授的技能知识需要你用300块钱来购买。

”我觉得我值这个价格，我就要这个价格，至于你觉得值不值那是你的事儿。

当然这个价格的趋向还是根据市场情况来看的。

我们会用我们的方式来证明自己值这个价格，比如展示一下自己的弹奏水平，或者我的学生的弹奏水平，甚至详细解释一些自己的教学理念思路方向啥的都可以。

再或者通过一些文凭证书，比赛奖状之类的，总之能够通过各类方式来传达“跟我学的话你能达到这样的一个程度”这个信息。

你觉得ok，你愿意花300块钱一节课来学习这个老师能给你的东西，那你就可以去找他学了。

就是这么个简单逻辑而已。

很多人一直在问我：“1900怎么样判断一个老师靠不靠谱？”我说我也没办法准确判断，最简单暴力的办法就是看来路。

专业院校毕业的再怎么说知识储量这个还是能过关的，教学能力就是另一回事儿了这玩意不学个半年一年的根本看不出来。

纵向比较不出来的最好办法其实还是横向比较，你找三四个老师都试试课，谁能把道理讲清楚，谁能把思路讲明白，你这么大个人了咋说也应该有点判断力。

至少在我的视野里，只值30块钱敢要300甚至3000这种类型的坑逼极少（但我也认识好几个），远比本来值三四百但只敢要150的老师少得多。

艺术教学的老师对自我价值的认定是很强的，人家如果认定自己值那个价格，你贸然砍价是属于侮辱人家的行为。

至于他究竟到底值不值这个价，市场会给出一个准确的答复。

每个老师的理念都会不同，好的能牛逼到上天，坑的能让你入土。

你信谁，你就找谁学，你持怀疑态度就压根别去找人家，也别来问人家收费是否合理。

毕竟吕卓然说的玩意都能有一大批没脑子的人跟着信，我能有啥办法？信就去学好了。

至于你说的150块钱和300块钱的老师究竟区别有多大，@王大哲曾经跟他的学生家长有过这么一段对话，你参考一下就好了：“你一节课多少钱？”“200”“初学就这个价？”“对，初不初学都这个价。

”“你这收费为啥这么贵啊，隔壁琴行怎么有100一节课就能教的。

”“啊那没事，你可以先去100那边的琴行学，等学两三年手都学废了再来找我我给你娃娃慢慢改问题。

”学院学生，300一节，至少从“市场价”角度来说算合理了。

至于你想找啥价位的老师学，这个还是你自己做决定吧。