三国惨不惨？刘备一生东奔西走，23岁从军，征战之路屡屡受挫，凭着百折不饶的韧性到58岁才成为汉中王，但不到三年，关羽兵败身死，张飞为内贼所害，222年伐吴失败4月病逝。

奋斗了35年，最终功败垂成。

华雄在被斩首之前，地位在董卓麾下仅次于吕布，在伐孙战役中连败孙吴三名大将，但那又如何，胜者王败者寇，史书对这样的人也只会一笔带过，颜良，文丑，五关六将又如何，面对战争，没有哪个人敢说自己一定能活到最后，上一刻还雄心壮志，下一刻尸首异处。

三国名将尚且如此，遑论当时百姓，东汉末年，黄巾军起义，天下饥荒，人民相食。

时三辅民尚数十万户，（李）傕等放兵劫略，攻剽城邑，人民饥困，二年间相啖食略尽。

——《三国志》当时三辅地区数十万户百姓，李傕放兵劫掠，人民饥困，两年间百姓相食，死亡殆尽。

太祖引军还与布战濮阳，太祖军不利，相持百馀日，是时岁旱、虫蝗、少谷，百姓相食。

布东屯山阳。

——《三国志》曹操和吕布在濮阳打仗，战争渐入拉锯，对峙百日，当时天有旱灾，蝗虫泛滥，谷物欠收，百姓相食。

时人饥，相渔食。

——《后汉书》相渔食意思是人捕食人，像打猎一样，三个字，残忍而又形象，人已经彻底抛弃道德与文明。

这样的典故在三国时期多不胜数。

你说惨不惨？从上到下，有几人善终，又几人无憾？三国浪不浪漫？关羽千里走单骑，义薄云天。

浪不浪漫？诸葛亮死后姜维九次北伐，屡战屡败，对大局已无任何影响，但他苦苦支撑危局，为的不过是完成丞相的遗愿，明知不可为而为之，士为知己者死。

浪不浪漫？荀彧一生为曹操立下汉马功劳，到最后却是“道不同不相为谋”被曹操赐死，荀彧死都不妥协并言“异姓不能为王”，对仁孝礼义近乎顽固的坚持。

浪不浪漫？诸葛亮空城迎敌，算无遗漏，看似一切尽在掌握之中，但谁不明白这些惊天智谋背后的就是功败身死的深渊？但孔明先生能在万丈深渊独木桥上奏弦而起，你说浪不浪漫？终于，这些人超约了凡人的界限，被传颂至今。

那流浪地球呢？一半人悄声无息的死亡，即便把人类历史各种天灾人祸的伤亡人数加在一起恐怕也不及这个数字，而剩一半的人生活在暗不见天日的地底，甚至地球随时可能在下一刻就灭亡，如此悲惨，为何有人觉得浪漫?因为悲惨反义词不是浪漫，相反，悲惨更加凸显浪漫。

你知道在浩瀚的宇宙中，地球既不是一片叶子，也不如一粒沙子，甚至连尘埃都算不上。

但这粒尘埃不如的存在为了生存，毅然决然的选择了去直面广阔未知的宇宙，出发了“无论结果将人类历史导向何处，我们选择希望！”这样勇敢豪迈的宣言！我们常说人定胜天，但只有在这一刻，才是人类意志和行动的双重胜利！简直太TM浪漫了好吗！