芽庄值不值得去？对比一下吧：两个城市，岘港和芽庄，同样是越南，同样是有国际机场能从国内直飞。

个人认为：芽庄唯一的优势是：泥浆浴比较出名。

其他方面几乎都比岘港差。

所以即使把范围限定于越南，仍然强烈不推荐。

逐条对比：1、主海滩沙质：岘港胜。

芽庄的城市沙滩是全越南最粗糙的没有之一，非常硌脚，近似于小石子。

而岘港至少是中等偏上水准。

而且芽庄的相对比较脏。

2、主海滩规模：芽庄是够长够宽，然而到市南（四岛游码头+缆车起点）就Over了，都没出市区。

反观岘港，一样宽但比芽庄更长，从山茶半岛往南一路延伸到广南省会安市的秋盆河口，绵延几十公里都不带断的。

都到邻省了你说呢？3、主海滩位置：岘港胜。

都贴着市区且隔着一条双向四车道的路。

但是岘港的没什么车，芽庄的都是车。

对于初次来越南的游客来说，熙熙攘攘的摩托车流对于过马路是个考验，长时间过不去的话很影响体验。

4、主海滩海浪：岘港胜。

芽庄的浪太大，明显比越南其他地方大，穿短裤轻度戏水的话，若按通常的安全距离深入大海，膝盖以上的裤子必被打湿。

个人感觉和芽庄主海滩外的小岛太多有关？聚拢和加速了海浪？5、古迹：岘港胜。

岘港半径100公里范围（约2小时车程）内，有顺化（内含N个大小古迹）、美山、会安古镇等。

芽庄除了一个占婆塔还有啥？问题是这个占婆塔还和美山一个性质并且规模小无数倍。

美山是联合国认证的世界遗产，芽庄的不是。

6、游乐场：岘港胜。

芽庄有珍珠岛（南郊100蛋那个主题公园不算，除了泥浆浴区域，几乎荒掉了），岘港有巴拿山和亚洲公园（摩天轮那个），2比1。

你说去珍珠岛的缆车是个卖点？然而巴拿山也有缆车，并且还是全世界最长的，芽庄比的了吗？7、教堂：岘港胜。

市中心各有一个大的，规模差不多，风格迥异。

但岘港的不要钱随便进。

芽庄不一视同仁，据很多网友反映，只向中国人收费，体验极差。

8、发达程度：岘港胜。

虽然都是越南的一级市，但岘港是直辖市，芽庄是省会。

岘港有Parkson，芽庄没有。

9、吃饭价格：岘港胜。

游客区一样坑。

但如果你入住游客区，又要想以当地正常的物价就餐，岘港比较容易。

毕竟旅游氛围不如芽庄，更容易深入“消费者以普通市民为主”的街区。

10、游客构成：岘港胜。

芽庄的游客几乎全是中俄两国人，过于单调。

既然出国游，身边却充斥着不同路的同胞，和没出国一样，总不是什么正面体验。

而岘港韩国游客居多，且至少还有不少其他各国的散客。

芽庄的泳装毛妹是不少，但是代价是辣眼睛的苏联老大妈和中国大妈也多。

并且岘港相对来说游客少。

11、中式寺庙：岘港胜。

无论质量还是数量。

芽庄比较出名的只有龙山寺（免门票）。

而岘港有灵应寺和五行山，任何一个论规模和质量都秒杀龙山寺（其中灵应寺也不收门票）。

12、机场距离：岘港胜。

岘港的机场在市中心。

芽庄的机场远在几十公里之外的另外一个市（金兰）。

市中心堵车？越南绝大多数市就屁大点地方，所以有可能存在的堵车问题在距离的绝对优势面前不值得一提。

13、自然景色：岘港胜。

岘港就先不出世界级的王炸（海云岭+灵姑湾）欺负人了，山茶半岛了解一下？芽庄有同等级拿得出手的吗？14、江景：岘港胜。

两个城市都是在一条河的入海口。

然而岘港横跨韩江的N座造型各异的大桥，合起来看秒杀芽庄的两座连普通尺寸的渔船都无法通过的低矮破桥。

简单的说，岘港既有江景又有海景（貌似最高档的酒店都坐落于江边而非海边），而芽庄只有海景。

15、对中国人的友善度：岘港胜。

芽庄金兰机场收中国游客小费，臭名昭著，中国游客被索取小费后，无论最终给没给，都相当于一开始就吃一记闷棍，影响接下来游玩的心情，体验极差。

而岘港少有这方面的负面消息爆出（有可能是因为中国游客少，人家暂时还没有这方面的意识）。

16、住宿价格（感谢评论区知友 @Passwordmima 提供）：岘港胜。

岘港的住宿供应充足，即使节假日，价格波动也不大。

芽庄春节的时候住宿费用翻三倍到五倍。

17、被黑店坑的几率（我估计的，没被坑成功过）：岘港胜。

芽庄几乎就两国游客，非中即俄，且外貌容易区分，故黑店的话术可以针对性培训和使用，效果好于别的城市统一的英语话术，你靠近10米范围就会“亲切”地被揽客小哥用汉语招呼。

而在岘港，就算遇到专业的黑店小哥，也大概率会被认作韩国人，对你一通思密达。

可你听不懂啊，谈何受骗？最后说几个不分上下的：1、出海一日游：芽庄有四岛游，岘港有占婆岛。

2、度假：两地都有很多高端度假村。

有些人喜欢度假村里一钻，那到哪儿都差不多。

3、购物：Big C 和 LotteMart，两地都有。

4、海上游乐项目：香蕉船、滑翔伞、浮潜什么的，两地也都有。

归纳一下大家的评论：1、截止目前仅有一人跳出来给芽庄强行洗地，远低于我的预期；2、两地都去过的，基本都认同岘港比芽庄好，一些评论甚至觉得岘港就是越南最佳；3、只去过芽庄的，基本都认为芽庄差；4、对越南旅游评价差，一大原因是去且只去了芽庄；5、芽庄差，而只去了芽庄的朋友，又十有八九是跟团。

于是差上加差你懂的；6、整个越南的旅游业替芽庄背锅。

7、有些朋友标准高，觉得芽庄和岘港都差。

求同存异，只要赞同“芽庄差”，便是友军。