这既不是观众不行，也不是演员导演不行，这件事真正显得不行的，是各个电影公司的影视策划制作人以及背后的资本。

这片子爆到这个地步，而且是根本没有任何征兆和特征的爆到这个地步。

尤其是他各个方面都不怎么样，主演是些没什么号召力咖位不高的家伙，导演也不过是普普通通水平，编剧也不过是张嘉佳式的段子集合，投资也不过小成本，前两部也只是混个温饱，甚至知乎上很多人以为的宣传成本和宣传手法也不过普普通通。

越是这样，越说明这个片子根本不依靠片子本身取胜，他只是捡到了一个大礼包，进入了一片蓝海，成为了风口上的猪，换谁都能被吹起来。

这更显得资本们水平太烂，这么大的蓝海，这么多的钱，硬是没人看得到。

蓝海是什么呢？蓝海就是前任这个概念。

前任问题是整个后现代社会都面对的，只要有一部电影能正正规规讲这个东西，无数自我感动的人就会把这部电影脑补成绝世佳片。

他们不需要被电影感动，只需要电影当个引子，自我感动就好了。

前任一二为什么没翻出浪花，就是因为前两部主要搞笑，根本没多少前任的东西，主题搞错了，观众想自我感动都没机会。

前任三就开窍了，有大量煮前任鸡汤的东西，这下大家可以自我加戏了，于是把一部不咋地的片子吹了起来。

而正常强盛的影视产业，是不会有这么多人对这么大一个概念视而不见的，他会吸引大量影视人才投入，拍得不怎么样的片子就不会这么轻易的挣到钱。

从某种意义上讲，这个钱也是人家该挣的，人家坚持在各种号称大佬的人都看不到的地方挖了这么久的矿，即便挖矿水平差，挖成功了也是正常。

这也说明我们电影产业太弱，并没有充分挖掘观众需求的能力。

ps.另外，还说明一个问题，那就是大家对快手的重视程度还是有点不足。

我奉劝所有做大众文化产品的从业者，手机必备快手，尤其是电影从业者。

因为最近看到了一个数据，中国的三四线人均gdp已经到达三千美元以上，这恰好与中国零七年的人均gdp相差无几。

而众所周知，零七年开始中国电影市场井喷，而这回三四线城市也是一样，电影票房也会井喷，会产生远远超过一二线的票房收入。

由于前几年电影院建设狂飙突进，已经下沉到了每一个县城，解决了最后的终端渠道问题，所以这个井喷其实是没有任何障碍的，只需要有人制作出符合他们的产品就行。

主要原因就是发展到这个阶段，人们手中已经有了余钱进行精神消费，尤其电影院这种低廉的娱乐，将会成为一种经常性消费。

这也与现在三四线城市，各种奢侈性消费井喷相适应，比如各种各样的大鱼大肉之类的。

而且由于三四线城市的房价不贵，生活压力不高，他们反而有更多的钱来进行这种低廉的额外性支出，是比一二线城市更优质的文化消费客户。

就好比美国的互联网公司为什么支持高福利的民主党，就是因为高福利下的底层客户，只想开心过完一生，由于并没有向上的欲望，所以会把自己不多的钱花在各种各样的廉价标准化文化服务上面，比如ps游戏之类的东西。

接下来谁能抓住这一波的机会，谁就能赚到钱，因此我觉得快手的估值还可以上扬。

至于以后，我们将会看到更多的价值观完全对立的电影，尤其是一二线和三四线之间。

但问题是，一二线的钱和三四线的钱，没有谁比谁更高尚，所以资本家肯定会用脚投票的。