会。

走到哪种程度先不提，海选的评委们，可不都是那英那样的傻大姐，你有多少水平，人家一听，心里就有数了。

假设不出名的陈奕迅在现场唱了一首歌。

评委的心里活动:这位选手一听基本功就扎实，从头到尾气息一直不乱，并且音准，节奏都没有出问题。

发声位置靠后，磨砂感十足，极具辨识度。

歌曲的层次递进上，情感拿捏到位，语感极佳，几个地方的处理与整首歌曲的意境非常搭配，对声音的控制力强，音色没有断层。

不过还没有展示他第二换声点之外的能力，让我再听听…… 不过普通观众的想法:这个人声音蛮有特色的，好像高音一般，唱功也就那么回事儿，不过人家唱歌有感情啊~ 像陈奕迅这样级别的高手，从哪里出来，都会成名。

现在选秀出来的歌手，各方面的水平差其甚远，但是观众是没有能力进行分辨的，而有专业水平的老师则一清二楚。

而像庾澄庆这样的大牛，更是一听就明白了。

至于走到哪一步呢？ 最好的歌手未必是比赛的冠军。

第一届好声音的冠军梁博，是一个很有想法，很有主见的人，这从他制作专辑的态度上就能看出来，他的性格我也很欣赏。

但他未必是那一届技术层面上最有实力的歌手，技术上的短板还是不少；第二届的冠军叫什么蘑菇头的我给忘了，落后的音乐形态，单一的风格，不出彩的外形，以及刻意模仿张宇的音色，他肯定不是那一届最好的歌手。

第三届的张碧晨倒是很好，只是在国人“韩国歌手唱歌的方式都差不多”的偏见影响下，师从韩国的她未必会获得国人的认可。

陈奕迅也许会是人气选手，也许是（其实就是）那一届实力凌驾于其他人之上的选手，也许会被渲染成大热门。

但是这样的选手，反而会在四强赛之前，或者冠亚军争夺中出局，哪怕导师们都知道他是最强的选手。

毕竟这是一个需要随时维持话题热度和关注度的商业节目，如果公认的冠军热门爆冷出局，绝对比他顺风顺水拿下冠军更能吸引话题。

（参考Adam Lambert）顺便说一句，国内“唯高音论”的这个错误风向还没有完全过去，但是，就大多数国内年轻流行歌手的音乐素养来看，他们如果连高音也不会唱，其实等同于不会唱歌。

比如，真正的爵士唱将，其实拥有扎实的声乐技巧和足够宽广的音域（不会像牛姐一样有惊人的五个八度，但大多数歌曲都可以从容驾驭），人家能举起了一百斤重的东西，再举十斤重的东西，可以说信手拈来，之所以不常唱高音，是因为没必要，而不是不会。

可是很多国内的所谓“唱爵士乐的年轻歌手”，只是会捏一个貌似爵士的外壳出来，其即兴能力，歌曲的驾驭能力根本达不到爵士乐的要求，却用爵士乐的噱头来掩盖音域的不足。

而很多R&B的歌手，只是“唱歌嗓子喜欢拐弯”，转音，花腔根本不是一个及格的水准，音域有限的他们如果唱起陶喆，周杰伦的歌曲，那将是一场灾难。

不唱高音，是因为没必要唱。

而不能因为不会唱就四处找一层遮羞布。

最后补一句，陈奕迅的高音，如他的唱功一般，被绝大多数人所低估。