吉他价格品牌,吉他教学教程,吉他曲谱视频
关注520吉他网
文章页顶部广告位
当前位置:首页 > 综艺 > 如何评价《我是歌手》第三季竞演第五期歌手的演绎?
时间:2019-12-06     来源:网络资源     标签:

谁应该为胡彦斌的淘汰买单《我是歌手》第五期播出之后,网络上对赛果存在不小的争议。

事实上,李健在《我是歌手》第五期里的一段话说得非常在理,可惜没有多少人注意到:“这不是生死大战,这是一个节目,只不过它有可能会有意无意触动你的自尊,刺透你周围的人,正因为如此,才会有大家说的这个词,残酷”。

如果我们可以回归到把《我是歌手》看做一个节目,节目自然有节目的规则。

不管多少位韩老师不想失去她的小伙伴,节目要进行下去,就必然会有场上歌手的淘汰和新歌手的加入。

大部分的观众只关注到了洪涛公布的排名,事实上这是非常有误导性的对比赛结果的评估。

我们不妨重温一下投票的规则:观众需要在7名歌手的表演中选出你认为最好的3名歌手,并在选票上勾选(or 圈选orwhatever)。

注意,选票上并没有对你认为的最好的3名歌手进行排序,因此观众事实上进行的是7分为2的投票,即7名歌手中的3个,进入观众认为的胜利者行列,另外4名进入观众认为表现相对欠佳的行列。

500名观众的有效投票数为500*3=1500,如果你看《我是歌手》节目到最后公布的投票率,例如,第五期单场ALin的得票率为18.98%,因此她该场的实际得票为285票(向上取整)。

当然,每个歌手的得票不得超过500票。

ALin得到285票意味着什么呢?这表明全场有285名观众(占到500人的57%)认为ALin属于是唱得好的前3人的行列,尽管我们不知道这285名观众中分别有多少人认为ALin是第一名、第二名、或者第三名。

因此,洪涛公布的排名,尽管是对真实投票情况的如实呈现,但是并不是完全呈现,我们无从得知投票的500名观众对每个歌手表现的两两相对评价,也无从得知500名观众对某位歌手的表现的评价的争议程度。

举下面一个简单的例子,我们假设7名歌手中的两位分别是Apple 和Cherry,我们假设500名听众对他们的表现做出如下的评价:AppleCherry200名给出第一的评价300名给出第三的评价300名给出第四的评价200名给出第七的评价根据比赛的规则,Apple得到200票,Cherry得到300票,因此Cherry的排名高于Apple!尽管从这个简单的例子来看,尽管所有的人都认为Apple最差也应该拿到第四名,尽管所有的人都认为Cherry的表现最好也就是第三名,但是根据比赛的规则,Cherry甚至可能成为比赛的第一名(只要认为另外5名选手的表现不能进入前三名单的观众人数大于200)。

因此,我们应该将洪涛“排名第X位”的表述转换为这样的表述:“观众投票认为他/她可以‘进入前三’的人数为第X多”。

按照这样的表述,第五期单场排名第一的张靓颖,有288名观众认为她应该进入前三;依次类推;第五期单场排名第七的胡彦斌,有115名观众认为他应该进入前三。

目前的争议主要在于:1,为什么是张靓颖拿第一?2,为什么是胡彦斌被淘汰?由此衍生出来的争议包括:张靓颖唱得那么差(理由包括高音唱不上去,RAP太烂,英语发音不标准,被伴唱秒杀,炫技耍心机,比不过韩国歌手更比不过原唱)还能留下来,是不是有黑幕?是不是因为她是芒果台的小宝贝?斌斌唱得那么好还被淘汰了,肯定是听审欺负我们颜值不高的人(插句题外话,我觉得他其实挺呆萌可爱的。

),不懂得欣赏改编。

如果你能够耐心的看到这里了,其实你也应该知道,上述两个争议的答案很简单:1,张靓颖是有最多的人认为她应该进入前三行列的歌手;2,胡彦斌是有最少的人认为他应该进入前三行列的歌手。

下面假设一种极端的情况(我使用的都是芒果台公布的投票率计算得出的数据):有288名听众认为张靓颖的表现全场第3,剩下的212名认为她的表现第7;有285名认为ALin的表现全场第1,剩下的215名认为她的表现第4.根据比赛规则,张靓颖第1!容易看出,在这种极端情况下,选手的公布排名非常不稳健。

假如在投张靓颖票的听众中有4名(只需要4名!)认为张靓颖的表现是第4而不是第3,那么最后的结果,就会是ALin第1.如果是这几天被大家好评如潮的李健来写这段话,他大概会说,“这就是连续函数和阶跃函数的差异”#¥&*(。

回到我们的题目“谁应该为胡彦斌的淘汰买单”,本场表现只有微弱超过20%的听众认为他应该进入到前三的行列。

这些听众是不是被芒果台操纵了,或者这些听众是不是耳朵都聋了,你当然可以有你的意见和看法,我只能说,芒果台公布的数据就是这样。

根据芒果台公布的数据,不论你对胡彦斌的出局是否感到不值,他两场累加的得票率最低这是事实,因此也只好是他出局。

但是胡彦斌确实也比较冤枉,原因在于他的出局与否很可能掌握在了微妙的少数几个听众手里。

我们对比一下胡彦斌的得票率和排在第六名的孙楠的得票率,两场相加,胡彦斌只比孙楠少了7票。

胡彦斌只需要在500-115=385名听众中争取到7票,就可以顺利留下来,如果这7票中原本有一些是投给孙楠的,那么需要的留下来的票数可以更少。

这也从另外一个侧面反映了胡彦斌本轮的得票实在是太少了,和孙楠的184票相比,他足足少了将近70票!70票是个什么概念,用倪萍阿姨的话说,都是500人的20%了!同样的道理,张靓颖能够留在舞台上,实在是因为她触底反弹得太厉害了。

厉害到什么程度?我们假设存留的关键人物集中在张靓颖和胡彦斌两人身上,然后我们看看张靓颖需要支持率下降到什么程度,才会出局。

简单的计算表明,在张靓颖减少的票数都不会加到胡彦斌身上的情况下,张靓颖需要减少50张票,才会总得票率低于胡彦斌出局。

这意味着,张靓颖在本场的名次会下降到第四名。

注意,我们说张靓颖触底反弹厉害,并没有说她就一定应该拿第一。

万一投她票的人都认为她其实只能拿第三,只是在应该投ALin还是李健上面纠结了呢?再强调一遍,张靓颖的第一只代表有最多的人认为她应该进前三,不代表有最多的人认为她应该进前二,更不代表有最多的人认为她唱得最好。

如果比赛的最后结果是“张靓颖本场第三,综合第六,侥幸留在舞台上”以及“胡彦斌本轮第七,以微弱劣势败北”,观众们是不是会更服气一些呢?(估计没几个人看到这里)任何一个节目要足够好看,需要有一定的戏剧性和张力,就好像看球赛,往往是那些让你一拍大腿,说“哎呀这么好的机会。

”的那些时刻更让你记忆深刻。

作为一个观众,可以入戏,但是因为入戏太深,连带着都不肯卖菜给容嬷嬷了,这就太不好了,您说是不?好了,我吃饱了撑的写了这么多,您赏脸看到了这里,咱惋惜归惋惜,觉得不平归不平,想看节目还是继续等下周,不想看节目也赶紧忙各自的正事儿,您说好不好?当然,您要是还认为那谁得第一是因为“芒果小宝贝”,那谁被淘汰是因为颜值低好欺负,您当我啥都没说,OK?晚安了您嘞!

文章页顶部广告位
文章页顶部广告位
文章页顶部广告位

报歉!评论已关闭。