谢邀。

2019年国内经济下行态势明显，拉动GDP的三驾马车相继乏力，按照破6和降息，选哪个？​mp.weixin.qq.com分析的消费和产业固定投资持续疲软（出口又在交米），破6的概率很大，接下去就是看以什么样的宣传口径。

730的ZZ局会议，对于下行的措辞改为“压力加大”：我最近走访了很多政府平台、上市公司，情况比新闻里的数据更糟糕一点。

相信金融业的从业人员深有体会。

但危和机总是相伴，全球比我们更头疼的国家也不在少数。

回到题主的问题，未来十年，从当下的一些热点尝试给出假设：1、外部ZZ压力不会减弱，不管川某人会不会连任，修昔底德陷阱必然存在，他们也在“以时间换空间”，在HK、TW等问题上势必纠缠，最终的意图与对日当年无差。

对于不平等的deal，目前看来是不可能接受，因为接受就等于重走日本老路，经济彻底失去活力。

不接受，就要边扛边想办法；对方也是一样，要找第二个“世界工厂”。

现在不好说谁更占上风，各自有各自的问题。

这两天川某人在联合国大会上的谈话就可以看出，不可能重归于好，意识形态完全不同。

2、整个东亚的经济有望整合。

坦白说，我们需要技术的升级，整天宣传华为，估计让很多人忘记了我们在很多方面的技术都落后于东亚邻居们。

而日韩相杀、新加坡数据暴跌，加上港台的功能减弱，让大家都有了合作的“被动”前提。

现在就需要“务实而有效”的外交策略去解决合作背后的问题。

这方面我们比较弱，朋友太少，交的又非主流，一不小心受牵连制裁，反而更难看。

3、内部的结构改革，第一刀肯定砍向地产、娱乐、金融等既得利益者（注意不是自断命根，是既得利益者）。

受HK事件启发，对于不受掌控的“贫富差距”有了相当深的担忧。

尤其是下半年持续对地产商高压的监管，是想用一种不太伤筋动骨的方式来改变普通人的花钱方式（从买房到其他消费）。

是改变方式，花钱还是要花钱。

顺便让既得利益者掏口袋。

至于财税是否会顺势改革，理论上会发生，当产业数据持续恶化的时候，财税政策决定了资本的流向。

刚出的数据，工业还在下行。

但我们的特色在于摸石头过河，空间很大，正负都是。

4、远的不说，明年上层对外资开放是抱了很大的希望。

（因此财税可能就不那么急迫，不能吓坏了外资们）一方面可以缓解真实外储的压力，另一方面也不用受困于“实业、过剩、房价、消费”的死结里面。

能执行到什么程度，一是看我们资产有多便宜，二是看会不会产生新的不稳定因素。

5、据偶尔听到的北京消息，虽然房子看似无解（不敢大降也不敢大涨），但还是在做一些预案，你叫它新加坡模式也行，但只是套一个名字而已。

实际上会非常有特色。

[税，泡沫崩]，左边就是承认高房价就是税，右边就是泡沫崩，现在在中间哪个位置只有能看到后台数据的人才知道。

保住泡沫其实意义不大。

万一真被别人先刺了呢！有人说，不破，是因为担心不稳，怕地产相关的人会失业。

试想一家上市公司，跟银行借了一笔钱，想来想去本业（汽车制造）不能投，还是去买房吧；本来投本业，至少能养活几百号人，现在买房了，就不需要新增岗位和对应的员工。

房价光不涨其实是不行的。

得慢慢让它出来一点，流到其他地方去，慢慢流，打枪的不要。

6、科创和股市，肯定也是一块心病。

怕它不来，又怕它乱来。

上一回乱来的，也抓了一大半了。

后遗症就是怕井绳。

要调结构，慢慢动房子的同时不让大伙幸福感降低，那么最好的选择就是呵护股市，造一波赚钱效应。

就像现在川某人呵护美股一般。

但股市里的上市公司，做对公金融的人大体知道它们是什么货色，所以也要时间来调整。

有发展的不妨混改一下，没发展的股权质押是不是到底了。

上市公司基本也都是既得利益了。

7、汇率，在短期内会频繁作为对冲MYZ的工具。

哪天跨过7.2也不算新奇。

这点从今年的走势就能完全对的上。

长期来看，会与我们的出口创汇能力依旧紧密相关，对于我们的技术升级要求很高。

关于2019年股市及人民币汇率​mp.weixin.qq.com8、当然，人口也是未来经济走向的影响因素之一。

这两年生育率和结婚率似乎都不如人意，还有像上海这种老龄化非常严重的城市。

人口是否还能持续10年的红利，相对欧美肯定没问题，但应注意东亚特有的“人口问题”。

避孕药并不是高房价，而是收入暂缓和经济下行。

从现在看过去10年，好像很快；但从现在看未来10年，会发生很多事。

翻翻历史书，想那些朝代的百姓也想预测未来吗？