2月27日凌晨补充：林恺俊微博博文： 《关于“听音盲拧”，想说的都在这了》 Sina Visitor System贾立平微博（不好意思不知道如何分享单条微博的链接）：Sina Visitor System 魏坤琳微博博文：《 对盲拧魔方淘汰赛的说明 》Sina Visitor System新增：节目嘉宾 微反应-姜振宇 博文：我看“听音盲拧” Sina Visitor System魏坤琳微博博文2：关于“听音盲拧”的详细说明（二） Sina Visitor System 王佳宇微博： 对于魏坤琳“关于“听音盲拧”的详细说明（二）”一文的回应 Sina Visitor System部分截图如下：知乎，微信，微博上太多太多分析得更清晰更透彻的文章了。

这篇答案并不是试图将所有的信息都呈现给大家，然后梳理出事情的经过，帮助大家理解究竟发生了什么。

目前我看到最客观的文章应该是节目嘉宾 微反应-姜振宇 博文：我看“听音盲拧” Sina Visitor System 建议大家阅读其实并不中肯，我写这个答案只是想要表达我的个人观点，这真的是一个非常主观的个人看法而已。

有些人表达观点的方式是去微博贴吧站队、问候祖宗，而我是把自己的想法写出来。

1. 《最强大脑》为了节目效果而作假，或许还有更加恶劣更加严重的作假存在呢？ 节目已经丧失了科学性2. 《听音盲拧》这个项目的设置并不合理3. 这种弄虚作假的行为的影响非常恶劣，希望大家别受到蒙蔽。

————————————————有点晚（大半夜），先写点吧理一下自己的思路：part1 ：把枪指向节目组而非某一个人，节目组造假了part2：能接受造假吗？part3：说说魔方圈与《最强大脑》part4：对魏坤琳微博博文说几点看法—————————————————————————————————林恺俊微博博文： 《关于“听音盲拧”，想说的都在这了》 Sina Visitor System贾立平微博（不好意思不知道如何分享单条微博的链接）：Sina Visitor System 魏坤琳微博博文：《 对盲拧魔方淘汰赛的说明 》Sina Visitor System————————————————————————————————————-很多人都在为听音盲拧是否允许逆序复原而争论不休，不好意思，这真不是重点。

重点是：《最强大脑》节目组作弊了，注意不是选手，是节目组！第一部分、为什么说作弊了《最强大脑》这档娱乐节目一直以“科学性”自居，中国的最强大脑在哪里，科学是我评判的唯一标准。

以前也会有各种各样的质疑，有炒作，有流言，但这一次真的洗不干净了。

作为魔方圈的人，早在一个多月前就已经知道听音盲拧的结果和规则了，之所以迟迟不发声，也是在等待节目正式播出，看究竟呈现出的是什么。

节目组确实又一次让人失望了。

再次强调先不讨论 逆序复原是否合理这个问题！我们看看正式节目中对于规则的介绍主要有2点：1.选手提前熟悉15个打乱魔方以及打乱公式和打乱声音2.两位选手仅凭操手复刻魔方的声音来盲拧然而林恺俊刚刚发布的微博（ Sina Visitor System ）可以看出他是这么描述的：最后导演挑选15条公式正式录制会用到的音频和打乱公式，在元旦前发到了我们的邮箱。

观众和嘉宾以为的是，我们耳机里播放的是魔方操手现场打乱魔方而产生的声音——实则我们耳机播放的是十几天前邮箱收到的录音（录音是录下来的，和现场产生的魔方打乱声音是截然不同的概念）。

疑问一：选手究竟听到的是录音还是现场复刻产生的声音？如果林恺俊说的是事实那么：节目组就是赤裸裸的造假，让大家认为他们听到的是现场操手再次打乱魔方时发出的声音，这完全是2个难度。

一个可以练出来，另一个几乎不可能。

疑问二：现场录制时候现场观众包括嘉宾是否知道选手提前十几天就拿到了15个魔方的打乱和对应录音？可能有人认为这不重要，但作假是无论大小，也不分轻重的。

事实上观众是否知情其实也很重要，因为嘉宾的评论观众的反应都是根据他说知道的信息而来的，情绪的调动，嘉宾的打分都会受到他们知道信息多少而被影响。

根据林恺俊博文介绍，现场观众包括嘉宾是一直认为他们只利用了30分钟观察魔方听对应的录音。

这就是对录像观众、明星嘉宾的欺骗，既然可以欺骗观众，那么我们同样有理由怀疑节目组也会欺骗观众，隐瞒观众。

【如有必要可以拿出具体证据】事实上作为参加过今年某一期《最强大脑》录制的观众，节目录制非常随意，做一步算一步。

甚至连最基本的数据统计软件都多次出现计算错误，彩排每次都算错，但是最终录制时候依然出错，并且直接导致了某位选手错误晋级。

最后节目组的解决办法就是，恩你猜到了，高潮的剪辑技巧。

信任这东西就是，一旦崩坏了，就彻底失去了。

既然存在这么多不严谨，不科学，甚至是作假之处，那还有什么理由相信，节目组展现出来的那么多惊艳的能力并不是为了收视率为了博眼球而设计出来的呢？或许那些选手就是演员呢！第二部分、造假难道不能接受吗？google说：不做恶。

真的难！做媒体，不说积极地的引导，至少别传递错误的价值观。

一个做了4年的节目，一直以来都是以科学自居，虽然我知道仅仅是娱乐节目，但是有多少家长，多少孩子能分辨其中呢？有多少家长会受到最强大脑的影响而去刻意培养自己的小孩呢？现在多少记忆培训，速算班，全脑开发哪些是有意义的，哪些是坑人的呢？今天我是陪着父母一起看的节目，我父母是最强大脑的忠实观众，4季每一期都第一时间看。

在我没有给他们解释清楚规则，没有跟他们说一些幕后的事情的时候，我爸妈完全是跟着节目组的话走。

说林恺俊确实太年轻心态不好，还是贾立品厉害之类的没有丝毫质疑。

我几岁的小弟弟还问我：哥哥你魔方那么厉害，会不会听音盲拧啊。

我沉默了，你哥哥真是垃圾完了快十年魔方了，连个听音都不会真是给弟弟丢人! 我不清楚有多少有多少家长有多少小孩回像我爸妈那样。

娱乐至死的综艺节目不可怕，可怕的是这种弄虚作假的节目，消费着“科学”，误导着观众。

我对于魔方项目比较熟悉，而其他的项目呢，没有足够的了解我也没办法分清哪些是真正存在的，哪些是虚伪的。

以往我打最强大脑的点都是：打着科学的幌子，博眼球，制造矛盾冲突，台本，玄学，超能力，伪科学。

今后这些都不讲了，就一条弄虚作假。

第三部分、说说魔方圈与《最强大脑》我是一个老人了，但确时常被这些玩魔方的孩子感动，魔方圈是一个很小的圈子，感谢《最强大脑》让魔方收到更多的关注。

因喜爱而执着，我们有属于自己的荣耀，林恺俊用行动表示了抗议，我们魔方玩家就是他的后援。

林恺俊，王鹰豪，王佳宇，方述杰以及这一季的所有魔方选手，他们都是我们最最优秀的选手。

骑士柯洁，Cuber林恺俊第四部分、对魏坤琳微博博文的说几点看法魏坤琳微博博文：《 对盲拧魔方淘汰赛的说明 》Sina Visitor System3）在魔方比赛中加入听音的环节，是否合理？当然合理。

提前让选手记忆魔方（包括声音），能从声音听出来是哪一只魔方，这个是展示你们对魔方的专业技能。

有点类似修车工听引擎的声音，就知道是哪一种车型一样。

拧魔方比别人快，也是专业技能，这个大量练习的结果，也算是最强大脑舞台上经常衡量的能力。

首先，最强大脑的每一个项目都试图加入对大脑不同能力的挑战，比如记忆选手要考验视觉辨识能力（手影舞、炫彩之渊，还有很多），而数独选手可能要考验视觉表象能力和记忆能力（盲玩数独）等等——那么，为什么魔方项目中不可以加入一点考验魔方专业技能和听觉的考验？这在项目设计上完全没有问题，因为：第一，这是对选手能力的多方面考量，我们当然想多考验选手的不同能力。

比如设计成在水下拧魔方。

为什么以前的选手都能欣然接受，而这一次却要质疑一直以来的设计项目规则？第二，考验多种能力，可以让项目的观赏性会更好。

难道记忆项目就只能墨守记忆国际大赛的规则，比如比赛记忆一串随机数字？那你看过的铜人茶馆、二维码、指纹识人等等精彩的节目不会存在。

背一串数字观众都可以睡着，好不？我作为一个魔方玩家告诉你 不合理魏坤琳说这是对选手能力的多方面考量，其实呢这个项目不仅仅没有用到魔方盲拧的能力，任何能力都没有考到，是任何一个正常人都可以做到的。

用新颖的形式来展现盲拧，或者说在盲拧中融合其他能力，有一个前提条件是这玩意的内核还是盲拧水下盲拧为什么可以？因为不会盲拧就得完不成，盲拧慢了就被憋死。

王鹰豪和王佳宇的转盘魔方PK为什么没问题？因为你魔方复原的慢的确会马上被KO，你如果吧规则改成他们2个人比打乱，那我服！并没有必要跟大家解释什么是逆序复原，也不用质疑贾立平你打乱是否合理，项目合不合理不在于此。

而在于，前面所有的盲拧项目，必须会盲拧才能完成，且必须盲拧成绩好才更有可能胜出。

如果一个项目并不会盲拧的人都能够完成，而且如果他听力好一点，胜率可能会更大，那还叫盲拧吗？这个项目本质就是一个听力测试，对魔方盲拧选手是个侮辱。

顺便给大家形容一下这个项目的难度：现在随便去路边抓一个人，满足下面条件就够了懂中文有手（一只就够了）最重要的耳朵没毛病，没毛病4）我赛前就知道双方选手都提前背了魔方的初始条件和声音，这个应该节目中也有交代。

这个是规则定下的，但是具体什么时候两位选手拿到素材，我不清楚。

但是，“公正性”要这么保证：一是选手同时拿到，二是双方都认可这个规则。

这个有疑义么？ 据知情人透露，贾立平早于林恺俊很久便拿到了素材，其次回避了为什么不向观众说明选手其实有事先记忆过这个问题。