来美国快七年了，赶脚我可以答一下。

投票给什么人，无非是从自身利益出发，所以无论谁支持谁，我至少嘴上不会去评价。

那么先表明观点，我是支持共和党的，所以支持川普。

首先说一个问题，民主和民主党是不一样的，就好比你可以养一只狗给它起名叫猫。

那么接下来的问题就是民主党真的民主么？这个问题我觉得比较适合伯尼·桑德斯回答，竞选被做掉的感觉。

回到自身利益的问题，首先要问，你需要拿低保么？是非法移民么？属于lgbt么？是穆斯林么？以上四个问题有一个有是，我都会理解你为什么支持民主党。

然而我一个是都没有，所以我还有什么理由能支持民主党呢？华人是少数种族？那么再说说种族的问题，民主党的问题就在于它为了拉票，把一些本身之间就有冲突的人拉成了票仓。

比如拉丁裔和非裔互相是看不上的，穆斯林反对lgbt，穆斯林对女性的压迫等等。

所以这个票仓并不稳定，比如奥兰多枪击案之后，凤凰城的lgbt就发推说支持川普。

华人在美国是个少数民族，所以理论上应该支持民主党，但是有一个问题就是在美国的华人会投票的有多少？老一代移民很少有关心政治的，投票比例很小，而且由于低收入的比较多，这少部分为了粮食券投民主党的多。

再有就是后期通过技术和投资移民的人，但是问题就是技术移民至少也要七八年才能拿到绿卡，再加五年才能考公民，按时间推要十二三年才会移民，所以大部分的技术移民还没有投票资格。

投资移民也至少要五年，而且投资移民是最近才热起来的，大部分也是没有投票资格的。

当然还有很多偷渡来的通过政治庇护移民的人，他们自然也是民主党的票仓。

所以总体来说，华人虽然人数众多，但是能投票的相比之下太少了，而且余下大部分能投票的人就是只要你不单列出来所有福利华人除外，就会投民主党。

所以，如果民主党是真的爱护少数民族还是为了选票，从华人身上就能看出来了。

所以民主党愿意牺牲少数华人的票来换取很多好逸恶劳的种族的票，没通过的sca5可就是针对的华人。

反正我不信它是真的左，我信它只是为了票。

那么从个人利益来说，我是一俗人，就喜欢钱，我一家两口只是中产，达不到那种钱乃身外之物的境界。

所以，任何让我多交税的党派我都反对。

我并不是没有爱心，我和媳妇两人周末都抽一天在医院当没收入的义工。

如果你真的在美国生活过，就会理解到什么是不劳而获，什么是政府强行收了你的钱养蛀虫。

再说说这两个候选人，川普是个政治极其不正确的人，这一点我喜欢。

在我看来，政治正确就像是100人聚餐的时候，突然吃了一口狗屎，别人不知道你吃了屎，问你好吃么，你不能让别人嘲笑你吃了屎，你就要说好吃，殊不知其他99个人也是同样的吃了屎，有人和你一样不好意思说，有人就是爱吃这口。

突然有一个人站出来了，说这吃的是屎，有人幡然醒悟了说对这是屎，有人碍于面子，依然讽刺他们“你们吃的是屎，我吃的可不是”当然还有人就爱吃屎的当然会说“这就是美味”。

川普就是那个跳出来说这是屎的人。

川普是个大嘴，又是个富家少爷，口无遮拦，这一点确实不是一个国家最高领导人应有的素质，所以我并不是川普100%的粉丝，不过川普的努力，以及后来的自我修正，还有很多的理念，还是让我很支持的。

再说说另一位，希拉里。

如果提到一个领导人控制媒体，“太后党”，把自己凌驾于法律之上，腐败，官商勾结，你觉得这是美国总统候选人还是一个不能提名字的国家的候选人呢？黑点太多，不想举了。

唯一的让我有一点点支持希拉里的邪恶想法就是前几天媳妇让我写了五把最想要的枪，写完了告诉我，如果希拉里上台，第二天你就可以去全买回家。

不过再想想，她上台，也许取消了城堡法，又也许变相的改了2A，拿着枪也不能保护家人，拿枪又有什么意思呢？总之，本州提前投票，我没有投票权，家里领导已经代表一家两口还有一只汪投给了川普。

谁输谁赢日子都还要继续，有什么事解决不了就来一顿烧烤，还不行就再来一顿