再更：有的明星做了一些有争议的事情或者犯了一些错误，便会被口耳相传无限放大，而别的职业的人却不会。

这个时候大家说，明星不就是让人来讨论的吗？别的职业又不是。

可是当一个明星受伤害，甚至失去生命，有人表达心痛和惋惜的时候，又会有人跳出来说，一个艺人有什么好心疼的，那么多其他职业不需要你心疼吗？这是不是一种双标？首先别的职业压根不是没有人心疼，其次，你们自己说过的呀，明星就是让人来讨论的，别的职业又不是。

那只有骂是讨论的方式？心疼不是吗？—————看了高以翔的事情之后更新一下：从前每当有人说起艺人工作辛苦的时候，总会有一个声音反驳：谁不辛苦？他们还赚着比别人多的钱！诚然，各行各业的劳动者们都很辛苦，干投行的会没日没夜的加班，做工人的也有各种安全风险。

但宏观的看，艺人真的是一个相对辛苦的职业，不是为了吹捧他们的努力，但也需要承认这个客观事实。

这个行业的辛苦程度，很多自认自己已经很辛苦的人还是根本受不了的，即便给他们再多的钱。

—————原回答：看看这里面有些回答，就知道明星被网暴，出事，绝对不是偶然。

明星是正当的，有人格尊严的职业，只要不出现类似范某的事情，钱也都是合法的，正常履行劳动合同赚的。

除非你对一个明星说，我给你一笔钱，骂你几句行不行，他答应这比交易了，这才算赚挨骂的钱，否则你就别说人家只靠挨骂挣钱。

有没有人因为被骂，炒起流量，所以赚到了钱？当然有，但你能因为这个合理化骂人的事情吗？如果你走在大街上捅人一刀，然后留下二十万人民币走了，你没错吗？也许有人真的想，但自然也有人不想，你作为主动施暴的人，显然不能说自己行为合理。

当明星自然要面对公众的负面评论，自然要牺牲许多隐私，自然要有极高的心理素质，这些都是合理的要求，但是，这不代表公众对他们说什么都是合理的。

你可以说一个人长的难看，说一个人唱歌难听，说一个人演技烂到了家，这些都是表达观点的自由，你当然也可以评论一些明星的私人生活，比如当小三不道德，抽烟不符合人设等等，有些隐私是明星需要牺牲，开放给大众评论的。

至于翟天临这样造假的，还有一些别的犯罪的，那当然更可以批评。

但是你不能无中生有，小题大做，恶意造谣，为了骂而骂，甚至侮辱一个人的人格，荡妇羞辱，这是对世界上任何人，包括明星，都不应该做的事情。

比如拍几张泳装照就说色情。

比如意外走光就说故意露肉。

比如没有闻过就说别人脚臭。

比如几张照片就说人有干爹。

比如根据一张路透的高糊图片或者几秒的gif就说一个人演技不好，而你甚至都不知道导演想拍什么。

比如恶意解读别人在舞台上的正常动作，随手抓几个片段说X暗示，媚粉。

比如在一个选秀比赛中完全遵守规则得到一个名次，却被一些观众因不喜欢为理由说不配得到该名次。

比如因为合作的异性多了就说不检点。

比如写错一个字就被骂文盲。

这年头，天天工作对着电脑的人谁敢说自己不会提笔忘字。

我不是什么文盲，但出国留学几年回来需要手写的时候也经常提笔忘字。

到了明星，提笔忘字虽然不是值得提倡的，但怎么就是文盲了？你们扪心自问，上面的这些是一个明星赚钱就活该经历的吗？如果一个明星艺人，因为别人说句长的难看，唱歌难听，演技烂，就崩溃抑郁，那或许是他不适合这份工作。

但如果一个明星因为荡妇羞辱，无端造谣，一点日常小事就拿出来全网骂，结果心理出现了问题，那么这就是相关网友的责任，可别甩锅。