说实话，看到上面的争论时我的感觉是懵逼的。

。

。

肖赛评委请个假 —— 这挺普通一事啊，李云迪又不是擅自离席，只要主办方批准了就完全没问题。

至于说少了一个评委会影响选手成绩就更扯了，这个说来话长，有关肖赛评分的详细规则自己去官网看（稍微了解一点肖赛评分规则的人也不会纠结这种事了，汗）。

我挑重点的说。

最重要的一点是。

由于“评委规避制度”，即选手的老师，直系亲属不可参与评分，【评委中的有效评分人数在比赛过程是一直浮动的】。

特别指出，像有些阴暗的人在臆测进入中国选手中唯一一位进入决赛第三轮的徐子是因为他的老师是评委主席——这种不公正的行为是不可能发生的。

同时根据评分规则，评委人数超过9个（含9个）时，评委席的评分则公正有效。

这是什么意思呢？这意味着假如17名评委全部在场的情况下。

1，某位选手有一名老师是评委，则有16名评委给他评分，结果公正有效。

2，某位选手有一名老师是评委，一 个亲属是评委，则有15名评委给他评分，结果公正有效。

3，举个极端的例子——有8名评委忽然集体食物中毒无法参与评委，那剩下9名评委给选手们评分，结果公正有效。

而且17名身为世界级演奏家的评委，长达将近一个月的赛程，这么多人这么长时间怎么可能没人请假？主办方怎么可能不考虑有评委缺席的情况？而且音乐家通常很有个性，比赛途中评委间一言不合拍桌子离席也是发生过的。

肖赛作为最古老最权威的国际钢琴赛事，在这方面是很严谨的。

肖赛官方也不会拿自己的声誉开玩笑。

所以只要评委基数足够大的情况下，就像肖赛专门对于某些质疑回应的——“个别评委的短暂缺席不影响比赛结果的公正有效”。

其实我个人认为，李云迪在肖赛中请了几天假这事是件很普通或者说很可能是每次肖赛都会发生的事，之所以会闹得沸沸扬扬，与其本人所受的关注度实在太高有关。

每天在yutobe的直播上都有专门去看他的粉丝在蹲守，只要转向评委席的镜头没有扫到李云迪，失落的粉丝们就会哀求主办方“请让我们看看云迪”。

所以你看，太受关注也是件头痛的事。

其他不这么受关注的人，比如就在昨天14号的肖赛比赛中，评委Dmitri Alexeev也缺席了，他去哪儿了都没人问。

这才是评委席的常态，只要肖赛官方允许一切都是协商好的，谁会没事关心评委是不是少了一个呢？大家都在看选手啊！