前几天在深圳，各种坐地铁和公交。

以前深圳地铁站和公交站里的广告投放，vivo和OPPO是大户。

后来Nova系列也越来越多，渐渐三分天下。

结果这次停留在深圳，意外的发现荣耀V30的地铁及公交广告投放力度异常的大。

尤其深圳北站这样的核心枢纽站，V30的站内广告好大一片。

我说这个是什么意思呢？主要是想说明，虽然荣耀目前的销量大头可能还是来自线上渠道，但是具体到V30这款机型，则一款典型的线下机型。

对于厂商来说，营销预算都是有限的。

有限的预算该怎么花，这是一个值得研究的问题。

营销的根本目的，就是让你的信息有效触达目标用户群体。

当你认为自己的目标用户在线上，买热榜，找KOL及媒体进行评测，发通稿等可以更好的覆盖目标用户，甚至通过对微博、微信、头条、知乎等不同社区预算投放比例的调整，可以更精确的触达自己的目标用户。

而如果你认为自己的目标用户在线下，不提综艺节目，单说户外广告（户外大牌，地跌广告，公交广告等），就是典型用户覆盖线下用户的传播方式。

所以我们不需要什么内部资料，不需要分析配置的，单纯看营销预算投放到那里，就能知道这款产品具体是线上机还是线下机。

对于荣耀V30来说，竞品机型应该是华为Nova6，OPPO Reno 3，vivo X30；对于红米K30来说，更加直接的竞争对手应当是荣耀未来在2000元价位段推出的线上机型，vivo的IQOO新品以及realme的5G新品。

总而言之，卢伟冰卢总在红米K30系列发布会上的攻击，究其实质更多是一种营销活动。

两款产品从定位，目标用户上讲，基本是不存在重叠，两款机型构不成竞争关系，所以这种强行比对，对于销量没有太多的影响。

那么，卢伟冰卢总明知道这两款产品不存在竞争关系，为什么还要强行比对呢？或者说，通过强行比对这种营销方式，红米可以获得什么呢？从目前各品牌的销量来说，荣耀的体量/流量优势更高，通过强行比对，可以借助荣耀的流量完成低成本的高效传播；通过红米中端机和荣耀旗舰机的对比，强化红米性价比的形象认知，消解荣耀在线上用户心中塑造的性价比形象；攻击性的语言，更具有营销和传播价值，本身附加在红米发布会的主话题之上，可以获得更多的流量传播。

别的不说，如果没有这“58次”提及，还会有目前的这个知乎热榜么？所以说，什么攻击不攻击，提及不提及，都是营销，都是生意。

当然，涉及到的两方在互相的隔空喊话中，也能让更多的人了解到不同产品之间的差异，以及每一种差异的优劣，对于消费者来说总是一件好事。

希望手机市场能热闹一些，多一些隔空喊话，这样吃瓜也更有意思一些。