很多80后，90后的朋友应该和我一样都看过一部名为《老夫子》的漫画或者动画然而其实漫画的原作者是朋弟（笔名），原名冯棣。

而王泽抄袭了朋弟的人物角色和部分剧情。

朋弟与张乐平、叶浅予都是活跃在20世纪三四十年代的著名漫画家，朋弟的创作大量发表在京津一带的报刊上。

朋弟一生创作了1600余幅漫画作品，其中“老夫子”和“老白薯”，紧贴生活、针砭时弊，深为当时人们所熟悉和喜爱。

然而时过境迁，朋弟在一段时期终止了“老夫子”的创作，离开了漫画事业，于80年代中期在北京逝世。

早在1999年初，著名作家冯骥才就指出朋弟创作的“老夫子”艺术形象被从天津移居海外的同样从事漫画创作的王泽所窃用。

王泽利用当时海内外信息不通之机，冒名顶替了大量以“老夫子”为题材的漫画，由20世纪60年代至今长达40多年图片来源为网络左边的为朋弟版本的老夫子，右边则为王泽版本，我们可以根据对比清楚的看到人物的相似，甚至连角色名字都没有改变。

而王泽对于抄袭行为从来没有承认过，他还凭借《老夫子》赚取了大量的利润。

试想，如果王泽承认了两部作品之间的联系，并且创作前取得朋弟先生的同意，那么他仍然是个值得尊敬的漫画家，不可否认，没有他老夫子未必能做到家喻户晓（朋弟则受制于时代环境的限制），他也一定为这部作品倾注过努力。

但是！路遥说的好，人生关键的路就那几步，走错了，全盘皆输。

即便你付出九十九分真心，有一分是假意。

当这一分被戳穿时，连另外九十九分也会被连累。

你可以怪质疑者不够客观，但你也应该承担自己先犯过的错。

但是，王泽却从来没有承认过抄袭的事情时代周报曾经评论过这件事，其中有一段尤为令人心酸：“70年代是王泽最风光的时候，但那也是朋弟最苦、最惨、最悲哀的时候，有人把香港的老夫子漫画带给他看，那时他已经病了，又没有钱，看到王泽的漫画，一句话都没有说。

”——————————————————分割线没有想到自己随便一答会有这么多人专注，那我就多说几句吧，王泽的漫画确实抄袭了朋弟最经典的几个人物角色，早期的剧情也有抄袭。

很多人看到我的回答之后说觉得愧疚其实不必如此，大部分人当时看这部动漫的时候还小，就算分的清是非，当时也并不知道这件事情，不需要有有太大的心理负担。

而我写这个答案也并不是为了让大家徒增心理负担，也不是为了让大家仇视王泽，毕竟他已经去世，朋弟老先生也已经离世多年了，公道自在人心。

站在别人的坟头上叫嚣着让他认错并无意义，我也只是希望原创者能够不被遗忘，大家想到老夫子也能想到朋弟老先生所耗的心血，这就足够了。