#张云雷#：看到网上有人拿郭德刚、张云雷、郭麒麟的学历说事。

我以为看一个人的文化学识不能以文凭为依据。

本人在科研院从事研究工作35年，看到过各种高学历低技能的人。

我认为传统艺术门类常见的传承方式中不应以文凭去衡量其文化程度和专业水平，而且用此来抵毁他人显得颇为浅薄。

如果专门为相声专业设立学科，那郭德刚先生可以算是博导了。

在相声有新人的节目里，看到了公式相声这一新概念。

我很不理解如何能用公式设计相声。

如果说能够算出＂包袱＂的节点还能说的过去，那么观众的笑点是怎么把控的？一场观众少则几十，多则几百甚至几千，男女老少，各行各业，学识经历千差万别，恐怕既便是海量样本通过人工智能深度学习也不会有结果。

各种艺术门类自有本身行规。

我国历来倡导文艺百花齐放，百家争鸣，推陈出新。

既便是文革时推出的样板戏，也是按京剧传统角色分剧中人物，唱腔也离不开西皮、二黄。

如果相声没了说学逗唱，那还是相声吗？与时俱进，推陈出新是好事，但如果离开了艺术的特有属性奢谈创新，就谈不上什么对传统艺术的继承和弘扬。