最新消息，网易收购了Behaviour的部分股份。

这意味着，至少在抄袭黎明杀机这个问题上，以后网易都能挺直腰杆说话，他们用实打实的真金白银为自己争夺了话语权。

虽然是资本的游戏，也还是体现出了硬气。

原答案：第五人格没有获得黎明杀机品牌授权。

黎明杀机官方在沉默几个月之后，终于有了一条还算正式的说明。

再补充一下第五贴的英文版说明，大家对照看吧。

所以，退回来看，第五人格官方曾经的“自主研发”，“将在未来”以玩法顾问身份参与，还真的就是掩盖版权问题的文字游戏而已。

（心疼一下当初因为质疑第五人格这篇“授权声明”而被嘲讽的自己和小伙伴们。

）我真的很失望。

我差点都要说服自己信了他的“已经授权”了。

如果第五觉得授权不重要也就算了，但是，第五偏偏在并没有得到授权的情况下，在公众平台上各种给玩家错觉“已有授权”，眼看着自己的玩家各种问先前质疑版权问题的玩家“打脸不”、“版权呼你脸上”之类的不少人身攻击，请问某些人背后是在沾沾自喜自己的带节奏能力吗？借用下微博上别人的截图。

这样不好，真的不好。

我之所以会关注第五，关注网易的游戏，是因为我对这个公司和游戏还有最起码的尊重，我不想看着曾经无比喜欢的公司也去走抄袭打擦边球的沉沦之路，只要网易能解决清楚上述问题，我也会去氪金去支持。

国产游戏毕竟是自家孩子，但这不意味着我就要跟别人一起唱颂歌假装看不见它的种种问题。

我也不想让别人提起网易都是下面这种说法。

我真的想问，什么时候支持原创反对抄袭也成了某些人眼中的“道德高地”了？最简单来说，上面那些争议的图画和视频设计，如果致敬和借鉴难道不应该在相应人物或者图案旁边打上出处来源？像第五这样直接“挪为己用”的拿来主义难道没有问题？这些被制作成游戏主角、皮肤、登录页面、宣传画来“致敬”的经典角色都比较小众，如果官方不说，还真有人会当做游戏原创，这样也没问题？如果说玩法的复制（或者说合作）是为了节约试错成本，减少玩家和新游的距离感，那为什么美术设计也要直接照搬？为什么第一主角的侦探先生，活脱脱就是恶灵附身男主角的手游版本？为什么宣传视频里的男主完全就是僵尸新娘中男主的面貌，为什么全篇的鬼妈妈既视感？国内原创之路道阻且长，腾讯和网易是游戏业界的龙头企业，他们的一举一动都起了表率作用，如果如此大体量的公司都不愿意花费时间和精力去进行原创的玩法和造型设计的试错，其他的小工作室作坊只会更加糟糕，无限恶性循环下去。

另外，知乎讨论归讨论，凡事讲究一个“理”字，想怼我也请组织好语言再说。

非要上来就先声夺人爆粗加人身攻击的评论，你字打得再长再自我感觉良好，我还是想删就删了，就这么简单。

有人跟我说知乎有腾讯股权，所以会有腾讯水军引导舆论。

如果有人误以为我是水军所以对我恶言相向，我可以理解，毕竟两方水军互战难免误伤。

但我只是一个网易的付费用户，我也愿意期待并相信网易在将来，会坚持“原创与创新”走下去，毕竟这才是健康的文化土壤。