谢邀。

打个比方。

你吃一碗回锅肉。

也可以觉得“这青蒜苗很好，这肉一定是臀尖的，这肉煮得火候稍过，但这样一来豆瓣酱就不至于太齁……”，也可以单纯觉得“这碗肉真好吃”。

除非你是专业美食评论家，否则，后一种感受，其实也可以了。

你看一部小说。

你可以觉得“这个结构真是精美，这个视角真是绝妙，这个高潮点设置真是好，这段长句的使用真有韵律美……”，也可以单纯觉得“这本书真他妈好看”。

除非你是专业文学评论家或者小说家，否则，后一种感受，其实也可以了。

你看一场球赛。

你可以觉得“这个战术落位很聪明，这次防守战术变换很及时，这个换人太聪明了，这一连串的反击路线跑得好……”，也可以单纯觉得“这球赛真好看“。

除非你是专业球评人或者教练，否则，后一种感受，其实也可以了。

庄子说了，庖丁解牛，到后来目无全牛。

那是因为他着意于解牛，研究牛的骨骼经络，最后得了道。

听音乐也是。

你如果着意去听，学习了各类概念，你会听得出配器，你会听得出结构，你会听得出和弦的不同，你会听得出主题的再现，诸如此类。

你还可以听得出情感、构思，诸如此类。

当然，这些没有一定之规。

但得注意：很大程度上，这是技术活儿。

技术活儿，就得学。

正经回答问题了。

听不懂音乐怎么办？那就听不懂吧——就像你吃肉不一定要了解厨子的构思，读小说不一定要了解写作的技巧，看球赛不一定要背出全套战术。

这些无所谓，你觉得好听，就好。

感受这种事情，本身是没高低的。

你说，你确实想多了解一点？好的，那记住，音乐不是撒泼，它有技术在里面，得当技术活儿对付。

所以你别想着我忽然天眼通天耳通。

你得尝试多听些曲子，多去了解音乐创作的东西。

你可以从维基百科里搜一些最基本的入门：旋律、曲式、音程、和弦……一点点看，别偷懒。

维基百科已经是最简易入门的廉价学习了，不信去看看《和声学》那么厚的一本书，保证普通音乐爱好者望而却步。

——你一定想说：靠，听个曲子还要学啊？听曲子不是应该很轻松吗？——当然了。

你想欣赏任何东西，都要一点学习成本。

《西游记》好看吧？你不花几年学汉语，还看不懂呢。

最后，音乐一如绘画，是无法用语言来统摄的。

所以你听得有了心得了，很好，但别试图用语言去统摄，去做所谓的“理解”。

比如许多感受，你听得似懂非懂，无法用语言形容，别着急，没必要特意用语言来描述，你有感觉了，就好。

感受这种东西，本身就博大宽宏，语言只是表述方法之一，而非全部标准。