这其实不是一件小事。

这里面有启发的，是互动直播综艺在未来能够被主流媒体、传统品牌利用起来。

其实现在在线答题赢现金背后是什么？简单的模型，就是汇聚流量，并且在很短的时间凝结用户注意力，搭建渠道，再进行商业化。

这和传统的电视节目做的事是一样的。

以前的开心辞典、幸运五十二等节目，为什么要做这些节目呢？是电视台为了单纯的娱乐大家么？其实每一档节目的资金投入都很高。

我曾做过一档创业节目的评奖嘉宾，发现现场的工作人员差不多在四十多人以上，各种机器、场地开销非常大。

这些钱怎么赚回来呢？无非就是背后对应各种广告客户、品牌。

为什么这些客户愿意付钱？因为这中间的注意力很值钱。

传媒是整个经济的润滑剂之一，各种机械无论如何精密，想要更顺畅的工作，离不开这样的润滑剂。

所以本质的模型都是类似，有流量，有注意力，有客户认。

这个意义就在于有人民日报这样的合作方会认。

人民日报一边的说法，是作为媒体现在已经不仅仅限于报纸、电视、微信微博等，类似直播平台都是可以利用起来的方式。

这种跨界未来会越来越多。

想一想，每场直播上百万人同时参与，注意力全在节目上，随时还要答题，这样的渠道，对于想要做传播的人有没有价值？很容易就可以看出来。

问答类直播综艺的好处，就是整体比较正向，不仅仅是单纯的娱乐，有知识这个外在表象，很多品牌都可以利用这样的渠道，并没有违和感。

所以，从形式、调性、流量来说，「芝士超人」（以及这一类产品）都比较适合这样的输出。

说了好的地方，再说有风险的地方。

现在「芝士超人」类直播产品仍在快速增长，还没有到天花板，但是可以想到，未来人们的兴趣是否能够始终保持？是否有新的综艺形式被引进进来？能否进一步的吸引用户的兴趣，将用户长期沉淀下来？这个模式需要大量资金的滚动，在积累用户的阶段，花钱是没问题的（事实上现在获取用户的成本很低，是值得的），但是能否确保用户的长期留存？用户使用的生命周期平均有多长？能否尽早和主流的品牌客户对接起来，接过这一部分预算，形成闭环？这些都是这一类产品未来要解决的。

总之，就专业来说，我觉得这样的事是值得做的，有风险，但做成了会很好。

就用户来说，在这个过程中享受其中，该拿奖金拿奖金，该吐嘈吐嘈，都挺好。

所以，就这次人民日报客户端和「芝士超人」合作，我觉得是一件好事。

利益相关：「芝士超人」的产品负责人们都是我朋友，我也是他们的互联网流量和用户增长顾问，主要帮他们看看App的流量，在知乎里是顺便帮他们发发声。

当然不会说任何一家他们竞争对手的坏话，其实另外几家背后的人也是我的朋友。

都是一个行业，相互帮忙。

顺便说，这个问题不是映客自己的人提的。

不过无论是谁提的，并不重要，重要的是如果关注互联网，这段时间类似答题赢现金、区块链等相关的内容，如果不去了解，不知道背后的机制、机会和问题，只是浮于表面的嘲讽，就是浪费时间了。