“哲学是什么？” 这本身就是一个哲学问题。

从古希腊一直到现在，人们出于各种各样的原因从事哲学研究，相应地对哲学也有各种各样的理解。

也有各种聪明的不聪明的人不断跳出来说：愚蠢的凡人啊，你们都错了–只有我这样的才是真正的哲学。

他们的哲学也许会引起很多人的共鸣，但最终也在历史的洪流中，成为其中的一个流派（-ism)。

所以不要期望会有一个绝对的标准告诉你什么是哲学什么不是——它又不是个固定不变的东西。

也不要期望有一句话可以概括哲学的本质（东西有没有本质都是一个有争论的哲学问题，更何况这种在历史中不断发展的抽象概念）——即便它概括得再好，你听完还是不知道哲学家都在研究些什么。

典型代表：哲学就是爱智慧。

错了吗？没错。

但就是说了跟没说一样。

所以如果想要对哲学是什么有个大概的了解的话，不如看看现在的哲学家们都在研究些什么，或者换一个小清新的提问方式：当我们在谈论哲学的时候，我们都在谈论什么？——好吧，我老实交代，答这个题是为了一劳永逸地解决小伙伴听说我是学哲学50%会问的问题（还有50%是问毕业以后干什么Orz）：“哲学？听起来真是不（赚）明（不）觉（了）厉（钱）啊！那你们平时都学些什么/哲学是什么？”哲学的研究对象，可以先简单粗暴分为两大类：事实和价值（value）。

——围绕事实的哲学分支又可以粗略地划分为metaphysics（形而上学）和epistemology（认识论）。

从常识的角度出发，我们生活在这样一个宇宙中，其中有星系有尘埃，有湮灭有新生，有喵有汪，有超级赛亚人，有隔壁老王，有叉烧包莲蓉包奶黄包灌汤包牛角面包，有虾饺凤爪榴莲酥，有酸汤面阳春面油泼面兰州拉面，还有……好饿QAQ…..咳咳，广义上来说，形而上学就是研究这个世界是什么样的。

——常见的核心问题包括但不限于：modality（模态），唯名论和实在论，space and time（时间和空间），causation（因果），free will and determinism（自由意志和决定论），personal identity以及mind-body problem（身心问题）。

——虽然形而上学就是研究这个世界是什么样的，但这并不表示研究这个世界是怎么样的就是形而上学。

具体的、经验的部分一般由自然科学负责。

而我们又有Philosophy of science（科学哲学）来研究科学本身，研究它的基础、方法以及implication（含义）。

——常见的核心问题包括但不限于：什么是科学？科学的目的是什么？什么是解释？科学的可靠性，the conformation theory等等。

除了这些将科学当做一个整体的问题外，还有一些哲学分支研究各个具体的学科。

比如：——Philosophy of physics （物理）——Philosophy of biology（生物）——Philosophy of chemistry（化学）——Philosophy of psychology（心理学）——Philosophy of medicine（医学）——Philosophy of psychiatry（精神病学？）——Philosophy of statistics（统计学）——Philosophy of economics（经济学）——Philosophy of social science（社会科学）——Philosophy of mathematics（数学）——Philosophy of neuroscience（神经科学）——Philosophy of cognitive science（认知科学）部分具体的研究内容可以参考：哲学和物理学有联系吗，在物理学中有哪些地方体现了这种联系？ – 与光同尘的回答物理哲学和形而上学有什么研究交集吗？ – 与光同尘的回答能否把化学反应看成是微观上物理变化的结果？ – 与光同尘的回答需要反复强调的是：本文涉及到所有哲学分支之间的划分都不是绝对的，事实上，它们之间往往有交叉。

还有一个领域很多哲学家认为是科学无法研究的–consciousness/mind（意识）。

它如此特别又如此重要，所以我们有单独的一个分支来研究意识——Philosophy of mind（心灵哲学，国内貌似一般是这么翻译的，但我个人觉得这个翻译误导性太强）意识是什么？它和语言、行为的关系又是什么？当然也有一群哲学家认为意识不过就是我们的大脑，因而philosophy of mind完全可以被神经科学以及相关学科所取代。

但philosophy of mind目前还是独立的哲学分支，并且可以说是目前最热门的领域。

与其联系紧密的领域还有：——Philosophy of perception（知觉？）——Philosophy of action（行动？）——Philosophy of language（语言哲学）在小伙伴们愉快地争论这个世界是什么样的时候，邪恶的小恶魔又跳出来说：咩哈哈哈哈，愚蠢的凡人啊，你怎么知道存在这样一个独立于人类意识的世界呢？就算这个世界存在，你怎么知道你通过经验所认识到的世界就是它原本的样子呢？由于我们对这个世界的认识总是受到我们认识能力的局限，以康德为首的一帮哲学家认为形而上学的研究对象并不是这个世界，而是我们自身的“conceptual system”（概念系统）。

这又推动了认识论的发展，来专门讨论我们如何认识世界。

比如如何知道我们通过经验认识的世界就是真实的世界，认识世界的途径是什么，再比如什么是知识，什么是真的（true）什么是错的（false）等等。

——还有一批哲学家认为我们能够直接得到的只有感官经验/现象，科学能做的只是更准确地描述我们的经验，而非独立于意识存在的外部世界。

这些现象学家按照传统来说自成一派，并不能划分到这里提到的任何一个哲学分支中。

事实上，这里所列出的哲学框架往往被划分为分析的、英美传统的，历史上与欧陆的（德法等）所敌对，双方都觉得对方是傻逼什么的。

但也有一波哲学家认为这个区分在慢慢在淡化，在融合。

即便我们知道了这个世界上的事实都是什么样的，休谟小机灵又跳出来说，我们无法通过这些事实只能我们应该如何做。

比如你面前有一笼晶莹剔透、热气腾腾、令人垂涎欲滴的虾饺，但这些事实都不能告诉你应不应该吃掉它→_→ ——所以我们又有value theory（价值论）专门探讨应该如何。

这其中包括：——Ethics（伦理学）& Meta-ethics（元伦理学）& Applied ethics（应用伦理学）——Political philosophy（政治哲学）——Philosophy of Law（法律哲学）——Feminist philosophy（女性主义哲学）——Philosophy of race（种族？）——Aesthetics（美学）——Philosophy of art（艺术哲学）——Philosophy of literature（文学）——Philosophy of religion（宗教哲学）比如说，政治哲学讨论几大核心概念：自由、平等、正义、民主……伦理学讨论我们日常中就能接触到的道德问题，比如知乎上很是热门的亲属之间能不能发生性关系性工作者是不道德的吗=。

=元伦理学讨论什么是道德，道德是如何产生的这样的问题。

其中，在这里值得强调的一个问题是：我们能不能通过事实推出价值判断。

有些人（比如我）认为可以，并且期望通过研究进化论、神经科学等等能够得到对我们道德生活的指导。

还有一波哲学家相信存在独立于人存在的道德事实。

——这一点可以帮助我们理解即便是事实和价值的区分也不是绝对的，也就是说哲学领域的划分并不是界限分明、绝对的。

比如之前提到的生物哲学在这里就和元伦理学有着非常紧密的关系。

——那我为什么这么不厌其烦地，却又如此空洞地列举了一大堆哲学的分支呢？是要展示一下哲学研究的广度啊少年！！很多人有着对哲学根深蒂固的偏见，觉得哲学就是酱酱酿酿的，而酱酱酿酿往往又很无趣或者虚无缥缈，于是他们觉得哲学也很无趣。

但其实不是这样的呀。

我们可以和计算机科学专业的小伙伴们聊聊人工智能，图灵测试什么的。

也可以和心理学神经科学认知科学的小伙伴谈笑风生。

遇到学政治学经济学法律的难免凑在一起扯扯淡。

还可以和学文学学艺术学建筑的一起装一下小清新。

更别说学科学哲学的基本上一半课都是在物理系数学系/化学系生物系度过的了。

就算是和非以上专业的小伙伴在一起，还能谈谈情，说说爱啊。

嗯……字面上的谈情说爱。

真的有Philosophy of love（爱情哲学）的啊！！！研究爱情啊！！我知道的时候也是给跪了。

。

。

你看，它不教条、不陈旧、不高高在上。

它的问题看起来好像稀奇古怪、无关紧要，但对于心安理得的生活在这个世界上的我们来说，却是细思恐极，但又非常有趣。

高票答案看上去并没有什么硬性错误，但有一种翻开商务印书馆泛黄的书页扑面而来的陈旧和狭隘，一点都不利于建立我大哲学酷炫狂霸拽的积极形象╭(╯^╰)╮。

还要哭诉一下哲学研究的深度啊少年！！很多人总觉得哲学非常高·大·上，觉得哲学家都是非（蛇）凡（精）人（病）。

但其实并没有啊摔(╯‵□′)╯︵┻━┻哲学发展日趋专业化，分工明确，很少有人想做历史上那样的“系统”哲学家了–罗素认为哲学就应该像科学一样的发展，一代一代一点一点修复现有理论的问题，而不是建起一个宏大的系统然后又完全地推翻它–这样哲学会一直没有进步。

所以说现在大多数人在研究的哲学和其他搬砖学科真没有什么本质区别啊，都是个人用上几十年梳理清楚一个很小的甚至看起来微不足道的问题，为社会主义，啊不对哲学的大厦添砖加瓦！不知道啰哩吧嗦说了这么多有没有说清楚。

但我觉得如果想知道哲学是什么，最好的方法就是亲自体验一下具体的哲学问题哲学论证哲学书哲学流派。

我们平时读的书有这样的：也有这样的：还有这样的：更有这样的：比如说我刚上元伦理学的课，讨论了一个人在旅店着火的时候，还坐在窗沿上喝酒唱歌是理性的还是非理性的；又去听了一场Philosophy of mathematics的讲座，探讨geometry without points（没有点的几何学），感觉整个人的三观都不好了；第二天又被问：如果你有一次机会变成吸血鬼，你的很多朋友和亲人都变了并且告诉你体验真实非常的好，而且全程无痛，那你决定要不要变成吸血鬼呢？这个看起来荒缪的思想实验在Decision, rational choice and game theory（决策，理性选择以及博弈论，这也是哲学研究的一个分支）有着很好的现实意义。

比如天生无法听见的孩子需要决定是否应该通过手术恢复听觉，而其父母是否有权利替自己未成年的孩子作出这样的决定。

然后在Feminism and Philosophy的课上学习了一下历史上人们是如何认识penis和vagina之间的关系，而这方面的科学研究是如何被男权主义的视角所影响。

最后呼应一下开头：哲学是什么？它在这么多年的发展中从来没有停止过问自己这个问题，从来没有停止过对自身问题的反思。

也有哲学家觉得现在的分析哲学也不好–太专业太精细太脱离现实，哲学不应该是这样的。

比如我们老师，于是跑去研究乔伊斯和climate change（气候变化）了。

——Logic（逻辑学）——History of philosophy（哲学史）究竟是不是哲学？有的人觉得是有的人觉得不是。

但这其实都不重要。

重要的是，人类对于这个世界和我们自身有太深的好奇太多的疑问，一切有可能帮助我们找到答案的工具都会被哲学家拿来考虑。

全文中心思想其实只有一句话：哲学萌萌哒，你们不要黑它_(:зゝ∠)_