这个问题居然到现在（2018年12月）还没有一个像样的回答，本身已经说明2496仍然是个非常小众的音乐软件。

之所以小众，恐怕说明它有许多并不讨好大众的特点。

我对于2496的评价也正是如此，很有特点，但注定很小众。

首先我们来说一下音质。

2496是由一群黑胶爱好者开发和运营的项目，以忠实还原黑胶音质为目的，因此，2496提供的音乐延续了黑胶的优缺点，其中，爆豆音，杂音，底噪几乎都是无法解决的问题，对于听惯了数字音源的人来说，可能也是无法接受的缺点，毕竟在听着《矜持》这样的歌曲的时候，如果突然爆一下音，客观上是很影响感觉的（当然实际上可能不会，我只是举个例子）。

虽然在同样使用母带录制的前提下，黑胶应该比CD有更大的信息量，但可惜黑胶实在是个不理想的数据载体，而转录黑胶的过程中无疑也会损失一些音质。

因此，2496提供的音乐，音质上比CD并无明显的优势，反而是爆音和杂音等缺点可能让用户感受更深。

然后再来说一下使用。

我用了ios版和Mac版。

由于文件太大，2496的音乐基本上不适合作为在线流媒体使用，绝大部分用户都只能先下载再听。

然而，2496是通过加密缓存的方式来保存下载的音乐文件，而且这个缓存的大小是有硬性限制的（Mac版最大只有5G，最多只能缓存大约5张专辑），换言之，即使你硬盘再大，海量下载，想听时翻出来听的操作也是不被允许的，这恐怕跟许多用户的使用习惯背道而驰。

即使你想玩点小聪明，把缓存文件先挪到别的地方去，也是没有意义的，加密的缓存文件无法关联到播放器直接播放，更无法用其它播放软件和播放设备播放，这实在已经足够劝退许多用户。

对pc hifi一族而言，不能用自己惯用的播放软件来设定参数简直是要老命的，对于习惯海量下载建立自己庞大音乐库的用户而言，只能随下随听也是要掀桌子的。

然而，2496也有着其显著的优点。

只要稍加使用就会发现，这个软件更像是个可以听的音乐杂志，或者“只有文字介绍的音乐电台”，每张专辑的简介和乐评都是认真原创的，是真正对“挑选什么音乐来听”有帮助的文字，这在眼下这个流量当道，一切全靠炒作的时代显得弥足珍贵。

只是，在这个浮躁的时代，愿意静下心来看一段文字，挑选一张专辑，好好听上一天的人，真的不多了。

另外，说到音乐资源本身，虽然我没有仔细去研究过，但相信有不少资源是2496独家的，没有出过CD，或者CD销量极少的唱片，以数码为载体保存下来，无疑是珍贵的。

即使这些音乐注定只能曲高和寡。

总之，如果“情怀”和“用心”是评价一个音乐软件的全部标准，2496能打满分，但一个商业项目如果只能靠发起人和为数不多的用户的情怀去支撑，恐怕也难以长期维持。

就我个人而言，如果2496能作一些改进，还是很愿意为它长期充值的：不硬性限制缓存大小，或者允许用户用2496播放器直接播放不在软件缓存区内的加密音乐文件。

ios版的.kuwo文件，Mac版的.2496文件都不能用2496直接播放，甚至也没有导入功能，实在是情怀也挽救不了的不便。

开放普通无损格式或者MP3等有损格式的在线收听。

在24bit 96khz的文件大小，在线听实在很不现实，开发适合用户以较低网速在线聆听的功能，起码可以给某些用户一个充值的理由，毕竟有些音乐是2496独有的。

开放用户评论。

一个以情怀为特点的音乐软件如果竟不能让用户抒发自己的情怀，恐怕也是一种欠缺。

以目前的状况，2496对于普通用户而言，似乎更适合作为一个“音乐推荐软件”，随手打开，看看编辑的推荐，有兴趣的自己找来听听，或者充值一下情怀。