从各自产品的产品思路看一下各个产品。

我不会从音乐最基本需求去分析。

比如有人说我就挂着QQ音乐听音乐，没有什么其它的需求。

这一类的需求是音乐产品的最基本的需求，但不会成为竞争点。

而可以成为竞争点的是，如何帮你推荐好的音乐。

1、QQ音乐的优势是版权和背后亿级的粘着用户，版权这一个在目前体现不出来，但在以后可能会有作用。

而QQ音乐的方向是社交音乐。

我们发现有的时候发现通过算法来推荐给你的音乐不一定是你的喜欢。

QQ音乐做的主要不是算法，而是社交因素，比如，你的好友在听什么音乐。

你的好友做了什么歌单。

这一些都是在为你做推荐。

这个用是的是物以类聚，人以群分的思想。

而这一方法，在以后还可以有很大的想象空间。

2、虾米做的是一个UGC，通过tag来组织内容，为用户来推荐音乐。

这一种方法最初是由Yelp做的。

通过标签来推荐的方法的好处是：当用户在这一个社区作用得越久，可以收集到用户的标签就越有代表性，就可以为用户推荐更好的音乐。

3、豆瓣音乐与虾米一样，做的也是一个UGC,而且也有通过tag来组织内容，推荐给用户。

就目前来讲，豆瓣电台推荐给用户的内容更加准确，也更加多。

4、酷我音乐，在web1.0时代，是一个很优秀的音乐播放器，优秀在于音频处理，甚至研究出了音频指纹（可能由于版权问题，音频指纹研究项目停止）。

酷我的想法是如何增强播放体验。

（比如你播放一首MD3乱码的音乐，他可以准确的找到歌词）。

同时酷我也做出一酷我K歌这样优秀的产品，我周围的人有在家里用这一个软件K歌，呵呵。

5、酷狗音乐，在web1.0时代，是一个很优秀的音乐搜索、下载软件，到现在，想做到多客户端规整MD3歌曲同步（比如，在你手机本地的歌曲，可以同步到网络收藏，当你打开pc客户端的时候，你可以从网络收藏找到你的歌曲），这是利用酷狗的检索功能。

但是目前做并不成功。

主要是因为很多歌曲不规整。

比如一首歌没有演唱者信息就不可以同步了。

6、除了以上这一些，作者也应该注意一下百度ting（有版权，做tag推荐系统）,新浪音乐（微博平台的支撑）——————————————————————————————————事隔1年，我已经离开音乐产品了，但还是会时刻关注这一些产品。

本来我已经这一块市场已成定局，但这一年内出现了两款比较优秀的产品。

1.网易云音乐，有版权，可将其它的网站如虾米、豆瓣音乐的“like”歌曲同步过来。

网易云音乐负责人意识到了真正的手机网络时代的来临。

在手机或者PC端都呈现了去本地化的现象。

同时加入更多social的功能，但目前为止，做得不是很成功，起码用户与用户之间的关系太弱。

此外，最让我惊喜的是音乐电台的功能，那些清新的小电台真的可以吸引住人。

2.Jing.fm ,优秀的前端设计，让人眼前一亮，主打电台功能。

但请负责人要警惕，前端设计不可以当饭吃，电台也有很多比你优秀的替代品。

你们甚至曲库都很不完整。