第二次更新（2018-07-12 9:30pm）【先更正一下，原答中说的低姿态安利，更准确的应该叫低质量安利】看到有人提出质疑，我在这里贴两个案例微博​m.weibo.cn微博​m.weibo.cn我想第二个视频粉丝应该都看过吧？华晨宇的即兴应该粉丝也都了解。

在我看来这两个视频比直接甩华晨宇的现场live更有说服力。

两个视频的共同点在于，它并没有直接点出华晨宇的具体表现，给了观看者极大的想象空间。

这是引导式安利，让观看者主动好奇。

那这种安利视频要怎么才能利用好呢？肯定不能跑到别人的回答下评论，说:你快看看这个，很厉害的。

只能是粉丝主动放在公共平台后，利用粉丝团体的人数优势，把优质视频顶到曝光度更高的地方。

（在这里强调一下顶优质视频的重要性。

既然是有目的的安利，那顶视频就不能全凭个人喜欢，而是从各方面分析这个视频到底值不值得顶。

不是所有有关华晨宇的都需要顶的）还有一种是主动出击式安利。

举个很简单的例子。

如果你去一个答主的评论下说：华晨宇获得过mama中国区最佳艺人奖，是最年轻的获奖者，其实很多人可能get不到华晨宇到底厉害到什么地步，即使他们有点了解mama年度艺人是个大奖。

但是如果你说：mama最佳艺人奖，14年得奖者陈奕迅、15年蔡依林、17年莫文蔚，华晨宇为最年轻获奖者。

通过对比，可以让答主更直观地了解到：哦，这奖真厉害，华晨宇真牛逼。

因为大家都清楚其他获奖人很牛逼啊。

如果粉丝在安利前，自己都不知道华晨宇的真实水平，就是听别人说：mama奖很厉害，然后就跑去跟路人说：你看他真的很厉害。

说实话，真的很像小学生炫耀。

如此还不如不说。

我认为粉丝还是应该适当控制一下自己的主观表达欲的，要安利，就直接甩【最直观的、有理可循的证据，这些证据还必须是路人能理解的，能直观感受到厉害的证据】，而不是在那叫一句：华晨宇真的很厉害，你们不了解凭什么乱说？很败好感的。

————原答（2018-07-11 01:30pm）————因为部分热衷于安利、并且十分低姿态的粉丝。

很多华晨宇粉丝说自己不撕逼只安利，当然，不撕逼是好事，值得提倡。

但是很多人可能并不是因为粉丝恶劣才讨厌华晨宇的。

从大众心理去分析，铺天盖地的低姿态安利反而会把一个高奢品贬低成一个路边摊。

你会欣赏摆在橱柜里安静等人欣赏的精致货物，还是欣赏路上被穿着不合体西装、顶着太阳、满脸堆笑的推销员攥在手里包装简陋的低廉货物？路边被人疯狂推销的东西，平心而论，你第一反应是喜欢还是讨厌？更可怕的是，这时候人们不会去讨厌推销员，而是直接否定推销员手里的商品。

说句不好听的，这里仅指部分粉丝，你们的疯狂推销生生拉低了华晨宇的格调。

这么久的观察，让我得出一个结论。

真正靠别人持续不断的安利入坑的人少之又少。

大部分人其实都是被华晨宇本身的魅力所吸引。

比如节目中的某个唱歌片段偶然间被某个人群看见，比如这次的点评。

粉丝主动安利的话，路人大多数都会先入为主，用一种批判的眼光去看待华晨宇，并且很容易把粉丝甩出的链接当作华晨宇全部能力的总结，也很容易让他们形成对华晨宇的刻板印象。

但是路人偶尔入坑，就拥有很大的自主性。

很多时候他即使没挖出华晨宇全部的优点，也会认为是自己了解的不够多，而不是“华晨宇也就那样”。

我看到好多粉丝说“相信华晨宇的能力”，但是我看不出她们相信的诚意。

他们一边肯定华晨宇，一边又急于拉更多的伙伴入坑。

如果真的觉得华晨宇很厉害，那即使身边没有同伴，你的内心也是应该饱含笃定的不是吗？当然还有些人，他们安利不是为了找寻同伴，而是认为华晨宇“他值得”。

这里有个概念性的错误。

华晨宇值得更多的人去喜欢，这个我承认。

但是显然目前粉丝的宣传方式已经给他带来负面影响了。

你们觉得华晨宇值得获得这么多莫名其妙的讨厌吗？高奢也不是不做广告，但是他们的广告量少而质精。

事半功倍。

我还是希望粉丝内部能出一套比较合理的安利策略，当然我知道这很难，此时的我不过是个理想主义罢了，这也只是个很小很小的建议，能看到都算有缘。

不过最起码的，我觉得每个粉丝都应该知道的，是不卑，也不亢。

不过分讨好，但也要忌矫忌燥。

最后再对那些因粉丝而讨厌华晨宇的人说几句。

我说以上这些话并不是支持你们。

我最讨厌的就是不研究事物本质，单凭一些边角料就对事物下定义的人。

在我眼里你们还是很low的。