有句话是这么说的..你以为的辩论和菜市场讨价还价的大妈有什么区别么??..其实并没有本质的区别…都是一种说服…只不过你要说服评委,,,菜市场大妈要说服卖菜的给他降价..只是说服对象不同..话术的本质其实是相同的…如果你的理论没法深入浅出到连什么都不懂的菜市场大妈都听不懂…那为什么你觉得你只能说服辩手做的评委是一种本事??只能深入不能浅出???…问题是..专业辩论问题上..你说的内容又没法入专业人士的眼…既不能深入,也不能浅出的辩论…是比脱口秀还low么?我感觉只有一些傻子辩手才会提出这种问题…辩手如果不能做到见人说人话,见鬼说鬼话的方式表达自己的立场..做什么辩手..舞台剧比较适合你…———————分割线———————总有人有一种错觉就是…我辩论研究水平比易中天高..三国辩题就能辩赢易中天..我辩论研究水平比张五常高..经济辩题就能辩赢张五常..我觉得你可能是在想peach..就算没研究过辩论的专业领域的人才..说出来的东西绝对是大学生临时研究一个星期的内容..既能深入也能浅出…大学生是既不能深入也不能浅出…就因为你读过辩论理论.还是看过辩论书.还是打过的辩论赛多..就给你一种..你研究几天的东西就能比别人研究很久的东西更透彻..说明的更清晰名了??年轻人少听你的队友也好学长也好吐槽评委…你辩论赛场上的话语连彩笔(没有了解过辩题相关知识的)评委都说服不了..那你不是连菜市场大妈都不如..菜市场大妈买菜肯定能说服别人降价…菜就是菜..别从评委身上找理由…辩论..是一种说服评委的游戏…!!!而不是..说服你们自以为很懂辩论的评委的游戏..!!!这个道理都不懂..真的去演话剧吧..再说一个笑话…专业评委不会心证…非专业评委会提前心证…