首先想起了前阵子刘欢说汪峰不算摇滚的事= =还是要说个事，风格这种东西太难划出明显的界限，在一些比较难以区分的东西上，主观性还是比较强的。

就摇滚来说，有的人觉得来两个强力和弦，吼两嗓子摆弄下手势这就是摇滚；有的人只对这些嗤之以鼻：这特么也能算摇滚？所以像你所说的这些摇滚歌手，以大多数摇滚迷的观点来看，不算摇滚。

要先说说什么才是他们认为的摇滚。

摇滚起源于美国上世纪30年代前后，最开始因为节奏感强而被人们拿来当舞曲，直到50年代逐渐成熟，基本形式（布鲁斯）逐渐定型。

到了60年代英伦入侵美国，就是著名的The Beatles（披头士）出道，摇滚形式开始发生变革，期间包括英伦风在内，各种新的摇滚形式接连出现。

而这次巨变的一个契机就是，全世界都在巨变。

受二战影响而经济萧条、高失业率的英国，大兴反战、民权运动、黑人运动、女权运动的美国，五月风暴的法国，（就连天朝也），青年人兴起的思潮解放，嬉皮士开始出现，性和毒品开始泛滥。

可以说整个社会都处在一个因变革而动荡焦躁的环境中，这也就为摇滚打下了狂躁的基础（金属乐在70年代产生）。

直到80年代，社会开始相对的安定，摇滚开始有新的表现形式，如90年代因为科技的进步又融入电子元素（？第二次英伦入侵），但摇滚打下的基调并没有太多变化，这都要归功于60至80年代许多经典乐队的经典作品。

这些经典作品代表着最纯正的摇滚流传至今，成了如今摇滚乐迷的耳中物。

而这些就是摇滚乐迷所指的摇滚。

回到问题。

出入大嘛？大。

这是单纯的听一听就能对比出来的。

现如今的中国乐坛，商业化音乐是主流，像汪峰五月天之流，他们是以主流为标准来做所谓的摇滚，做出来的作品特征就是，有一点摇滚的外壳，没有一点真正的摇滚精神。

现在的社会相比于当年那可安定太多了，不安定的摇滚已经无法成为主流了，商业化音乐人不能做，也做不出那样的摇滚。

区别就在这里。

具体点说吧。

如今商业化音乐的形式比较固定，歌词无非就是爱情，爱国，爱生活，歌曲走向和歌曲结构也就翻来覆去那么几个。

摇滚不同，对于听惯流行歌曲的人来说，一首歌时长十几分钟是匪夷所思的，更别说十几分钟的电吉他solo了。

摇滚的歌词可能说了一堆，不但字数不对称，还根本不押韵，也可能只有一句词甚至根本没词。

节奏不是听惯了的四四拍，八七拍八九拍这些奇奇怪怪的节奏都能用（摇滚迷们知道我说哪首神曲）。

当然他们能红都是有原因的。

就你说的这两个，客观讲，还是有一定实力的。

汪峰的歌词还是比较有文艺气息，有的能入人心扉的（最近的那些奇怪的歌词不算），合适的曲和编配在这样歌词的引领下确实在流行歌坛受一些人的欣赏。

五月天成员都有一定的实力，歌曲一如既往的传播正能量，琅琅上口，形象也还行，自然也有一堆歌迷。

只不过道不同，一些摇滚乐迷对于他们冠上摇滚的名号比较不满，毕竟摇滚乐迷都是比较自认清高的傲娇货，对这些伪摇滚嗤之以鼻只是在想就你们这些流行伪摇滚也能和我们高上大的摇滚比？天真！顺便说说这些流行会被叫做摇滚的原因，个人认为要归功于那些所谓的乐评人们，毕竟他们本身就处在商业化的模式之中啊。

当然中国并不是没有摇滚。

刚刚过去的各大音乐节，基本都是中国摇滚的节日。

近些年中国摇滚也在蓬勃发展，虽然还未成大气候，我还是很看好的。

我还是负点责任来编辑下这块吧。

随手推荐一些经典的摇滚乐队，排名不分先后：Led Zeppelin.The Beatles.Black Sabbath.The Rolling StoneNirvanaThe QueenThe WhoAc/DcThe Sex PistolsThe DoorsThe PoliceThe YesThe Velvet UndergroundU2ScorpionsOasisMr.BigDeep PurpleDire StraitsThe EagleMetallica（其他偏金属的不列举了）@郑文龙 同学的补充（感谢）：Aerosmith Guns 'N' RosesSuede Bon Jovi Radiohead Pink Floyd Linkin Park Coldplay OneRepublic 中国的摇滚：万能青年旅店痛苦的信仰逃跑计划后海大鲨鱼Gala乐队麦田守望者声音玩具腰左小诅咒Joyside重塑雕像的权利脑浊夜叉扭曲的机器低苦艾二手玫瑰新裤子萨满楼顶的马戏团玩具船长幻日颠覆M核裂变G液氧罐头（其他金属不列举）巴主席（哈哈哈别打我）欢迎补充。

个人观点，欢迎拍砖。