曾巩名声一直很响的，尤其是明清，不逊于韩柳三苏王安石欧阳修因为在“古文运动”之后，文章的体裁是以这八位为马首的记得有人评价他：写文章你要学司马迁，就得先学扬雄，要学扬雄，先学曾巩因为曾巩的文章最“中正”，说讲道理就讲道理，思想正统（醇儒），条理清晰，行文错落有致，层层深入，而且内容丰富，堪称渊博，又不像苏轼那种儒道释随手拈来，不像王安石明理却近于诡辩，不像欧阳修那样轻松慵懒……总结起来就是…严肃认真，水平很高，行文方式又容易学，所以他的文章一直是作为范文收录的，尤其是后来的重视“义法”力求“清真雅正”的“桐城派”对其极力推崇这简直就是广大读书人的福音，再说个事情印证这一点：韩愈中进士25岁（唐朝进士难考啊），柳宗元中进士21岁，欧阳修中进士23岁（差一丢丢连中三元），王安石中进士20岁（因为给母亲守孝耽误三年），苏轼中进士20岁（虚岁），苏辙中进士18岁……曾巩中进士38岁比起这些天才，曾巩跻身其中一个是好学勤奋，一个是文章背后的儒家思想，所以被朱熹推崇，所以有参考意义——–曾巩的名声因为“古文运动”而起，因“新文化运动”衰落，曾巩就和孔子朱熹等等就在那时候被打倒了在我们开始重新审视古代文化的时候，又不那么需要亲自去写“散文”，写“古诗”，曾巩也就不如趣味性和灵活性更好的苏轼欧阳修那么有学习的必要———讲个好玩的事情，曾巩曾经多次向欧阳修推荐王安石，刚开始王安石没中进士就算了，后来王安石中了进士，都做了官了，他自己还没中进士，却还写信推荐王安石，写的信也很有意思：您看，王安石是个国家栋梁啊，我把他写的东西抄一点给您看……我觉得确实是人才，这次我又抄了一遍，您看看吧……真是当得起“醇”字