——————06.08重新排版——————如果大家觉着这篇答案观点还算新颖，请务必到评论中去看看啊，有好几个同学提出了更深层的影视剧市场的问题，，尤其是 @戴花花提出的关于低端受众的问题很值得思考的，我尝试回答了下，求更多知友们前来讨论呢———–正文————-我的天哪，终于有我最擅长的影视剧剧情题目了，题主给你点32个赞！但很抱歉的说 （T.T）题主你提到的问题是所有影视从业人员一辈子都在探索的问题，观众到底喜欢什么故事。

如果变成反义疑问句，就是：1、为啥这个片子如此烂（比如剧情不严谨，人物很二逼）有些人还是会去看，2、为啥这个片子如此牛逼（比如人物很有爱，剧情很严谨）有些人还是不会看。

首先我想问题主几个问题，不知道题主看过所谓的国产家庭伦理神剧没有，比如《百万新娘》或者《妻子的诱惑》，是否被雷得一万只草泥马在奔腾。

如果没看过那也不要紧，因为你不是这个电视剧的主要受众群。

不知道题主看过传说中的抗日神剧没有，比如《抗日奇侠》、《箭在弦上》，如果没看过也不要紧，因为你不是这个电视剧的主要受众群。

不知道题主看过传说中的大师艺术电影没有，比如《时光中的时光》、《乡愁》，如果没看过或者看了之后不喜欢也不要紧，因为你不是这个电影的主要受众群。

不知道题主看过美剧没有，比如《破产姐妹》、《生活大爆炸》，如果没看过或者看了之后不喜欢也不要紧，因为你不是这个美剧的主要受众群。

其实，我通过这几个问句说明的是，你以为你选择了某部剧，其实，也是这部剧选择了你，只有你的喜好与这部剧的气质相契合，你才会选择看下去。

从具体问题描述中我看到，题主你倾向于逻辑严密，人物行为符合常理的剧情。

但不要忘记，有些观众喜爱情绪激烈情绪高的剧情。

而以此为出发点，我在分析一下为什么有些观众喜欢弱化逻辑，而强化情感的影视剧。

（不好意思，因为我擅长电视剧与国产电影写作，姑且用国产电视剧《百万新娘》来举例子了。

）弱化逻辑，而强化情感的影视剧普遍集中在家庭伦理剧领域，这类电视剧的受众文化水平一般，长时间沉浸在辛苦劳动中，他们希望看到的剧情是不用动脑子的，一看就能分清楚正角反角的。

归纳起来，这类观众喜欢直白与简单易懂。

这种类型的剧本，在其策划与剧本初始，就必须遵守以下几类“直白”的设定原则“直白”的特点落实在情节和节奏上为“单集情节数量少，情节量高，单个情节强度高”。

以《百万新娘》第一集为例：王家乔迁之喜，宾客欢聚时，王家私生子黄崇明带着母亲玉梅来要名分——黄崇明因家产分配而与何莉争吵——敏君上前劝架反被婆婆何莉指责——敏君母亲与何莉争吵——场面混乱，玉梅给了儿子黄崇明一耳光，表示要撞死在此。

合计时间29分钟，4个家庭共计出现了5场争吵戏份，且每一次都上升的人身攻击、你死我活的程度。

同样一场家庭聚会戏，以《妯娌的三国时代》第一集为例：老大媳妇为全家操劳感到愤愤不平，准备向婆婆借钱买车到难以张口——老二媳妇工作疲倦被，讨厌家庭聚会希望过自己的日子——老三在女友的威胁下被迫跟母亲开口要钱——老大媳妇偷听到消息，拉着老二媳妇反对婆婆决定——婆婆心疼小儿子表示断然拒绝，引发老大媳妇撒泼——老爷子暴怒，一家人不欢而散。

合计时间33分钟，9个情节却只有最终1场爆发戏份。

两者的戏剧效果如图所示。

也就是说两种写法在传递给观众的情节重量（图标所占面积）上是一致的，正常家庭伦理剧是层层铺排，力求矛盾最终爆发的力度，而家庭伦理长剧减少了铺排（或者放弃铺排），留出篇幅将所有情绪都推到高点。

两种做法各有利弊，铺排的最终目的在于构建逻辑性。

传统写法会保持观众黏度，缺点是铺垫有遗漏就会造成观看效果降低。

家庭伦理长剧观众则不需分分钟盯紧，随时观看它的情绪都是在high点上。

2、寻找直白程度的临界点 需要特别提醒的是，虽然情绪推高能让把观众定在电视机前，但盲目的推高矛盾是以丧失逻辑性为代价的。

即家庭伦理长剧中“直白”是必须的，“直白程度”是需要控制的。

同样以《百万新娘》第一集举例，黄崇明因家产分配而与何莉争吵，但本着家丑不可外扬的传统理念，作为好媳妇的敏君不应是劝架，而是将自己的母亲弟弟带离现场更合乎逻辑。

但这样编制剧情，后面的多数矛盾都不会发生。

编剧最终选择让林敏君当着所有人的面劝说婆婆。

核心目的仍然是“直白化”，即放弃部分合理性，让后续矛盾全方位展现给观众。

电视机前的观众是不会说出具体哪儿创作有问题，但逻辑性的丧失会使其产生观看反感。

当这种反感大于了直白争吵的快感时，雷感便会应运而生。

如下图所示。

观众都是希望看到给力剧情的，观看快感随着冲突爆发的增强而增强。

但在总量一定的前提下，冲突的增加会损害逻辑性，一旦越过临界点，所带来的并非快感而是反感了。

更重要的情况是每个观众的临界点是不同的，这受到生活环境、人生阅历等诸多可变性因素的影响。

回到开始的问题，这些剧是写给中老年低端女性受众看的，对于冲突爆发的期待值较高，直白临界点也高，因此在逻辑尽量保持的前提下，我们需尽量将直白程度做到极值，即无限趋近临界点。

以上，就是以家庭伦理剧为例，论证了为何逻辑性不严谨的作品，但观众还是很喜欢看。

最后总结一下，你以为你选择了某部剧，其实，也是这部剧选择了你，只有你的喜好与这部剧的气质相契合，你才会选择看下去。

每个人的审美，观影兴奋点都不一样，所以哪怕逻辑性不严谨的作品，有些观众还是很喜欢看。

————————–补充分割线—————-谢谢大家的指正，我改正了一部分的错别字和语句错误。

想补充这样的一句，这是我的班主任上课时屡次告诫我们的，当时刚刚考上大学，一门心思想成为改变影坛的大师，这句话给了我很大的警醒。

有一些人，她们一辈子都在乏味的生活，她们四五十岁，没怎么念过书，也不会上网，上去了更不会打字，她们没法表述自己的观点，你甚至不知道她们的存在，或者你知道了你也不会关心她们。

但这样人的娱乐需求同样不能被忽视。

希望大家都能找到好多符合自己气质的影视剧，爱你们么么哒